国内乳品行业陷入全面危机后，三鹿、蒙牛、伊利等企业出面发表声明，并进行产品收回及赔偿；同时，政府也在第一时间介入，整顿治理、恢复市场信心。但是，在这场问责风暴愈演愈烈的时刻，行业协会未见身影、“成功遁形”，引起社会民众质疑。

    有网友指出，三鹿奶粉事故发生后，行业协会自当以最快的速度介入，对本行业中出现的问题进行掌控，以业界代表的身份出来说话，并担负起自身的责任。但遗憾的是，大家没有看到行业协会的身影，而且在毒奶粉爆发的面积越来越大的时候，还是未能看到行业协会有所反应。

    “奶加工企业打着奶业行业协会的名义去做广告、宣传、推广等活动，这在很大程度上构成了与企业攻守同盟，一致对消费者进行诈骗。”有消费者质疑，在牙膏行业中，中国曾经有过一个“中国牙防组”，一直在打着权威的幌子，却毫无权威的资格，那么今天的中国奶业行业协会是否就是第二个“牙防组”？

    所谓行业协会，是指介于政府、企业之间，商品生产者与经营者之间，并为其服务、咨询、沟通、监督、公正、自律、协调的社会中介组织。行业协会是一种民间性组织，它不属于政府的管理机构系列，它是政府与企业的桥梁和纽带。

    但是，在乳品行业面临恶劣的现实情况时，奶业行业协会并没有担负起相应的统计、监督职能，而且在沟通与协调职能上也没有尽到应有的责任。有网友留言：“行业标准多年未做调整，行业协会所应有的研究能力又体现在哪些方便呢？”

    另外，有知情人士向记者反映，中国奶业协会前年新当选的常务理事会拥有116名常务理事，各级现职官员及退居二线官员超过四成，剩下的常务理事，几乎清一色由各省奶业龙头企业的董事长出任。该人士指出，一个缺乏广泛代表性的行业协会常务理事会，必然会造成会员民主的先天性不足。在行政和司法之外，补齐行业自律这块监管短板，该从奶业协会的重构开始。

    在采访中，记者发现，国内乳品业还存在一个怪现象：存在两个行业协会。一个是奶业协会，一个是乳业协会，分属都市型乳企和奶源型乳企两大阵营，各自为政，代表不同阵营利益集团。对这两大阵营，业内还有一种区分是乳业协会支持常温奶，原属轻工部，而奶业协会支持鲜奶，属于农业部。

    “不管如何区分，一个行业两个行业协会，在权责分配上势必会有一些盲区。”知情人士表示。