美林（亚太）有限公司和凯捷顾问公司日前发布的2008年《亚太区财富报告》显示，至2007年底，中国共有41.5万拥有资产超过100万美元（不包括自住房地产）的富裕人士，较2006年增长20.3%。 

    中国是亚太区仅次于日本的第二大富裕人士集中地，占区内富裕人士人口的14.8%。同时，去年中国共有6038名拥有资产超过3000万美元的超富裕人士，较2006年增加22.4%，首次成为亚太区内超富裕人士最多的国家。 

    在当下中国，有关富人的话题总能引起人们的很大兴趣与高度关注。这次由两家业内权威的投资管理公司发布的《亚太区财富报告》，以详实的数据直观地反映了“中国富人增长快”的现实状况，也再次触动了社会舆论中与富人有关的那一根“敏感神经”。从网络和媒体上对这个报告的反应看，不少人对中国富人包括超级富人以如此速度逐年增长，表现出了深深的忧虑与不安。这样的舆论情绪颇值得注意与反思。 

    一些人之所以对“中国富人增长快”感到惊惧不安，是因为他们从中读出了如下两个信息：一是中国的富人已经太多，占到了亚太地区富人总数的14.8%，而且超级富人人数已经跃居亚太地区第一；二是中国富人增长太快，将进一步加剧已经较为严重的贫富分化局面，这对于缓解社会紧张状态、促进社会和谐与稳定是十分不利的。有人甚至从中读出了第三个信息，认为富人获取财富往往建立在穷人失去财富的基础之上，因此中国富人财富的增多以及富人数量逐年快速增长，与中国贫困人口的存在特别是贫富差距的加大有着必然的联系。 

    然而，从“中国富人增长快”读出的上述信息并不是真实的。中国富人增长较快，富人和超级富人数量分别在亚太地区占到了一定的比例，这并不能说明中国的富人数量已经太多。相对于中国富人在中国总人口中的比重，以及中国人口在亚太区人口中占的比重和中国经济总量在亚太区经济中占的比重，我们只能说，目前中国富人不是太多，而是太少。第二个信息和第三个信息有着内在的联系，论者要么认为富人的财富是建立在剥夺穷人的基础上，要么认为富人的致富不利于或者直接妨碍了穷人的脱贫。必须澄清，中国已经初步建立起了以市场为主导的经济体制，虽然不排除有少数人凭借不正当权力或非法手段积累了巨额财富，但是就总体而言，论者所持的这两个前提，无论从逻辑上还是从实际上看都是不能成立的，否则只能说明，中国建立市场经济体制是走了一条错误的道路。 

    市场经济发达国家的经验表明，除了一些富人将自己的部分财富用于扶贫济困的慈善事业，富人的财富本身也会产生一定的“溢出效应”，即以消费、投资等方式传导给非富裕人口；如果政府因势利导采取措施，通过税收政策、投资政策、转移支付等手段加大支持扶持力度，富人数量的增加、财富的增长就会带动非富裕人口扩大就业，增加收入，改善生活和工作条件，进而逐步提高收入水平，他们中的一部分最终也会成为富人。所以，富人和穷人的利益并非是天然对立的，富人创造和积累财富的过程，并不必然是一个剥夺穷人财富、人为制造更多穷人的过程。中国需要减少贫困人口，需要帮助穷人脱贫致富，但这个过程非但不能通过“劫富”来实现，反之，这个过程迫切需要更多的富人通过慈善、投资、消费以及政府支持扶持，来做出他们的努力和贡献。只有中国的富人越来越多，特别是必须培育一个数量庞大的中等收入群体，中国的穷人才能越来越少，社会结构才能越来越趋于合理而稳定。 

    一个文明、和谐的社会，不但要学会理性地对待穷人，也要学会理性地对待富人。对于“中国富人增长快”这样一条好消息，如果我们尚不能免于惊惧与不安，说明我们还需要认真审视我们的传统财富观，大力加强法治建设和社会道德建设，进一步开拓和改善创造财富的社会经济环境，为公民充分发掘和释放创富活力营造更加良好的制度文化条件。