主办单位:中国贸易报社

第A1版:经贸要闻 4下一版
第A1版            经贸要闻
 
今日关注

2011年6月2日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

中国主题公园能走多远

来源:中国贸易报  

    ■本报特约记者  陶海青

    近来,主题公园成为中国投资领域中的“新贵”。

    4月8日,世界第六个迪斯尼乐园在上海浦东举行开工典礼。

    5月13日,连云港西游记文化主题公园宣布将于今年7月动工建设。

    5月初,长三角地区也宣布要重磅建设首个凯蒂猫(HelloKitty)家园项目,包括即将于未来几年内建设的航天主题公园等也在规划中。

    5月18日,广东虎门表示将打造万亩中国近代史主题公园。

    5月27日,中弘地产召开北京美猴王主题公园项目推介会。该公园一期计划于2014年开园营业,一期投资约50亿元,整个项目投资约100亿元。

    然而,“除了华侨城,现在很多主题公园的日子并不好过,有些甚至至今仍然在赔钱,有的则是放弃。”大地风景国际咨询集团合伙人盛永利透露。

    来自北京零点市场调查分析公司的报告显示,中国主题公园70%处于亏损状态,20%收支持平,真正盈利的只有10%左右。

    一边是不断涌入的热钱,一边是难以为继的经营局面,冰火两重天的主题公园路在何方?

    迪士尼彰显磁场效应

    有关方面预计,上海迪士尼乐园营业后,每年将吸引1000万人次的游客。对此,复旦大学旅游系教授杨正泰认为,如此大的客流除了将辐射至上海及其周边地区之外,整个长三角地区也都将受益。“迪士尼的到来,或许能促使长三角地区的主题公园走向繁荣。”

    事实上,上海迪士尼乐园只是迪士尼中国战略的冰山一角。作为多元化传媒娱乐巨头,迪士尼通过动漫影视网络渗透至现实和虚拟世界的每个角落。它的年收入30%来自门票,30%来自购物,还有40%来自其他方面。可见,迪士尼集团的主要收入并不产自游乐园,而是来自于迪士尼品牌的产业链。

    据上海旅游景区方案独立制作人刘云平分析,在国内现有的游乐园项目中,华侨城的欢乐谷系列与迪士尼产品类型最为接近,“但仅从创意策划这一角度说,欢乐谷还没超过迪士尼乐园1955年开业时的水平。中国主题公园如果一味跟在迪士尼的后面走,就会变得被动。”

    中国主题公园短板

    在上世纪90年代,中国游乐业经历了一次“造园运动”。1989年,深圳华侨城建立“锦绣中华”,标志着中国主题公园的诞生。在其后的20多年间,2500多个主题公园在中国如雨后春笋般涌现,随即又以同样的速度纷纷倒闭。

    1995年,世界大观在广州市天河东圃开园。当时,该园内设立了时代广场、巴黎歌剧院、古希腊剧场、阿拉伯剧场、英国剧场、日本剧场六大剧场和飞机舰船表演、综合游乐场、水上运动场、美国娱乐等四大游乐区,其规模气势在广州几乎无可匹敌。

    1996年间,世界大观的门票收入月进两三千万元,每月平均客流量超过10万人次。然而,由于未能及时更新游乐设施以吸引游客,加之公园经营陷入债务泥潭,世界大观随后一蹶不振。2005年3月以来,世界大观曾两度试图拍卖股权,但最终都以流拍告终。主题公园上演了惨烈的一幕。

    此后,其他主题公园也纷纷关门,1999年,广州番禺飞龙世界关门;2000年,上海环球乐园关门;2004年,广州东方乐园关门;2007年,杭州未来世界关门……

    针对中国主题公园的发展困境,中国旅游协会常务副会长吴文学指出,其主要问题是简单拷贝海外同业,缺乏创意;在建设初期没有做好可行性研究,急着回收投资,导致过度开发地产,丧失旅游业本质;同时,大多数中国主题公园衍生品收益仅占整体收入的10%左右甚至更少,过于单一的门票收入模式也不利于发展。

    打造中国主题公园航母

    虽然世界级主题公园能产生巨大的磁场效应,中国主题公园面临严峻的挑战,但中弘地产董事长王永红依然很乐观。他认为,迪士尼不可能垄断中国游乐业,具有实力的主题公园将在与迪士尼的博弈中学习,并提升本土主题公园的核心竞争力。正如美国主题公园逐渐集中于几个大集团一样,中国也将出现自己的“主题公园航母”。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明
主办单位:中国贸易报社 | 通讯地址:北京市三元西桥中国贸易报社