“窃听门”是西方政治势力对默多克的合力绞杀

    ■本版撰文  本报记者  胡心媛  袁远

    默多克的新闻集团作为世界第二大传媒公司，一直以迅速、猛烈的态势发展。作为新兴传媒业的代表，新闻集团对传统传媒业发展模式构成了巨大的挑战和冲击。

    而当默多克打算全资收购英国天空电视台，准备在付费电视领域大展拳脚之时，事发于几年前的“窃听门”事件在被媒体大量曝光后，引发了默多克帝国的全面危机。可见“窃听门”事件并非是这次集体“问责”默多克的导火索。可以设想，当默多克收购英国天空电视台成功后，其政治势力将进一步增强，原有的英国政治平衡也将被打破，默多克就有可能成为英国最有政治话语权的“巨无霸”。这一点让英美政要们下定决心，要清算这位传媒界“无人可敌”的巨人。

    英国政要们深知，默多克手下的英国记者对王室成员、演艺明星、政治要人的围追堵截、“越权”调查，都不能触动英国民众“粗壮”的神经。英国民众传统的“抑强扶弱”思想，使得他们对“小报”记者们的“肆意”行为，一直持大度的容忍态度。所以，为了“绊倒“默多克，他们挖出平民女孩米莉·道勒的悲剧故事，以掀起民众对默多克的“道德”声讨。

    果然，这件9年前的尘封往事如一枚炸弹，投放在默多克帝国的扩张道路上。正如政治家们所愿，被默多克掌管50多年的《世界新闻报》宣布停刊，收购天空电视台的“美事”告吹，默多克还将面临更多的麻烦，甚至危及到人身安全……默多克新闻集团的迅猛发展态势如急停的列车，霍然停止。据推断，新闻集团在英、美受到遏制，将使得“帝国”两三年内都难以恢复元气。或许，默多克也将离开新闻集团总裁的位置，其子的继承权也岌岌可危。

    中国人民大学新闻学院副院长喻国明认为，英、美政治家此番对默多克的打压，并非要将他一棒子打死，其真正目的只是想阻碍默多克的继续扩张。然而，民众的激烈情绪一旦被点燃，接下来发生的事情往往就不在政治家们的控制范围内了……当然，默多克也不会甘于束手就擒，一定会拿出很多证据证明“我不是唯一的坏小孩”。在某私人侦探的300个媒体订户中，新闻集团所属记者仅占第15位。况且用涉及私人隐私的内容做新闻报道，也不是默多克的专利。

    然而，愤怒的民众也无法控制的事实是，一旦此事引发了西方世界的新闻话语权收缩，势必会导致行政权利的扩张，甚至导致单极化的行政舆论导向。缺乏媒体监督、制约的政坛将更加黑暗、混乱，这也可能引发更大的社会混乱。因此，在“制裁”默多克的道路上，倒下的将是整个欧美新闻界。这也是默多克事件对世界的最大影响。如同当年的雷曼兄弟，也是著名的“坏小孩”，因为不讨大家的喜欢，危难时刻谁都不帮他们，结果最后受损的反倒是整个西方金融界。法国《巴黎竞赛画报》副总编索密耶在“窃听门”爆发不久后接受中国媒体专访时就表示，他现在最担心的是新闻自由，“这一事件对我们媒体人来说是一个重要的事件和时刻。那些政治人物很有可能借着默多克事件，要求加强对媒体的控制和约束。”

    喻国明还认为，动辄把“八卦小报”的帽子扣在《世界新闻报》、《太阳报》这类深受英国老百姓喜爱的报纸上，实际是站在精英政治的立场上，对这类“小开幅报纸”的蔑视。八卦不是简单的“低级趣味”，八卦当中也有政治。特别是一些揭露当权者生活阴暗面的内容，是普通老百姓监督、制约高高在上的权贵的最有力工具，也是大众直面、挑战政治黑暗势力的阵地。“小报”在这里起到的很多是正面作用。那些拥有巨大行政权利的人，一些看似平常的言行不当往往导致公共事务的巨大损失。假使一个官员对性关系不负责任，怎么能相信他在处理公共事务时尽职尽责呢？