会议业是“宠儿”还是“弃儿”

    ■伊宇

    尽管目前会议经济的增长出现井喷的势头，并为各地带来滚滚财源。但会议业却犹如流落民间的“太子”，看似血统高贵，实则没有归属感。

    之所以这样说，是因为中国还没有会议局或会议协会这样的统一协调机构，申办国际性会议报备无门。这时的会议业如一个“弃儿”，既缺少国家级机构帮助申办，同时也缺少国家形象宣传和推介方面财政上的支持。尽管申办国际性大型会议会带来可观的经济效益，但由于上述原因，申办方只能“单打独斗”。当然，会议业也有做“宠儿”的时候，比如区域性的政府机构、事业单位、社团与公司会议、地方相关机构为了承办资格，可谓是“争先恐后”。

    中国要发展会议经济，政府既不能将其当做“弃儿”不管不问，也不能当做“宠儿”拥在怀里不放。在正视会议经济效益的同时，要为规范会议业发展而制定相关的管理制度。

    当下，发展会议经济已经不是各地政府的事情，而是关乎到更多群体的大事。目前，中国的会议主体包括政府机构、事业单位、社团与公司四类，其中公司会议占49.9%，其他三类合计50.1%。对比起来，许多国家的社团组织多数是市场微观主体自发组建而成，与公司一样都属于私人部门。而在中国，政府部门与事业单位都属于公共部门，社团组织也有相当一部分具有政府背景。这就凸显一个事实：政府类机构成为会议经济发展的“重要引擎”。令社会各界忧虑的是，政府等公共部门所创造的包括正常会议在内的行政性事务开支即便创造产值，也更应该是受到限制而不应是被鼓励吧？

    只有理顺关系，发展会议经济才不会被质疑为发展“福利经济”。一如网友指出的那样，从国外发展会展经济的成熟经验来看，其成功必不可少的要素包括强大的市场吸引力、成熟而充足的会展人才及规范的市场招商运作。如果前期没有符合市场规则的招商策划、中期执行缺乏专业会展人才支持、本地市场又没有足够的吸引力，会展活动往往注定要以失败而告终。

    不可否认的是，随着中国的国际影响力逐渐扩大，在中国召开的重大国际会议的数量正在逐步增多。但需要警惕的是，与我们毗邻的泰国、新加坡也在发力会展经济，且泰国会议展览局每年在中国不同的城市，频繁地举办会展环境推介会。新加坡旅游局也在不余遗力地吆喝其举办会展的优势。中国要把握好机遇，不能像中国房地产那样，任其催大泡沫，因为会议经济真的伤不起。