IMF增资计划再次遇阻

    ■本报特约记者  陶海青

    1月18日，国际货币基金组织（IMF）拟提议增资6000亿美元，该提议经19日召开的二十国集团（G20）副财长和央行代表会议讨论，无果而终。

    据悉，IMF此次增资计划，主要是为了应对欧债危机。两年前，IMF要求获得5000亿美元资金应对全球经济疲弱，如今又要求再增资6000亿美元抑御欧债危机。欧盟对此表示支持，但许多国家反应冷漠。

    美国是IMF再次增资的最大阻碍。美国政府认为，欧洲在解决债务危机中应扮演领导角色，IMF只能在解决欧债危机中发挥辅助作用，不应越俎代庖。美国没有向IMF进一步增资计划。

    英国表示，在欧元区采取坚决行动终止危机前，英国不承诺向IMF提供新资金。加拿大也称，增资“应由欧洲负责”。俄罗斯则明确表示，在3月总统大选之前不会对增资问题做出决定。

    中国虽然表示IMF应能获得G20的支持，但并未给出将提供更多资金的任何有力承诺。

    另外，欧盟内部对IMF增资也存在分歧。欧洲央行和德国央行官员表示，他们有可能接受各国向IMF的注资，但前提是资金必须进入IMF的“一般资源账户”，该账户可向任何一个成员国政府提供危机贷款，而不是注入一个由IMF管理的专门用于欧元区的特殊信托基金。如果来自欧洲的资金直接回流，将违反欧洲央行禁止直接向政府提供融资的相关规定。

    种种迹象表明，尽管部分国家愿意出资拯救欧元区受困国，但各国依然无法就如何行动达成共识。

    据透露，IMF正展开私下会谈，鼓动中国、巴西、俄罗斯、印度、日本和原油出口国成为出资大户，但这并非易事。因为，新兴市场国家之所以愿意出资，目的是希望改变投票权重，在IMF的运营中增加新兴经济体的话语权，并意图终结IMF主席只能由欧洲人担任的传统。

    事实上，欧债危机的本质是一些国家政府无力偿还主权本币债务。欧元区各国缺乏的是欧元流动性，而不是美元流动性。成员国对IMF的增资一般是美元，必然导致增加欧洲央行的美元头寸，以换得欧元投放，这不符合IMF主要是帮助解决外汇困难的宗旨。

    总之，欧洲应该凭借自己的应对手段走出困境，IMF不能代替欧洲解决危机。