纽曼使用盗版 Office挨了官司又赔钱

    ■本报记者  杨颖

    近日，北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）公布了对北京纽曼理想数码科技有限公司（以下简称纽曼公司）侵犯微软公司软件著作权纠纷一案的一审判决结果。

    法院认定被告纽曼公司非法使用42套MicrosoftWindows和MicrosoftOffice系列软件的侵权行为成立，依法判令纽曼公司立即停止侵权行为，并向微软公司支付赔偿及诉讼费用共计41万余元。

    专家指出，此案提醒广大企业用户，在办公室电脑中安装和使用盗版软件也是侵权行为，企业须加强使用正版办公软件意识，避免因此蒙受经济损失。

    42套软件“耗费”纽曼41万余元

    2009年12月，微软公司向北京市文化市场行政执法总队投诉纽曼公司存在使用微软盗版软件的行为。

    2010年1月19日，行政执法人员对纽曼公司进行了执法检查，现场检查时发现纽曼公司办公电脑安装使用了WindowsXP中文专业版、Windows7旗舰版、Office2003中文专业版和Office2007中文专业版4种盗版软件，共计42套。2010年7月，行政执法总队对纽曼公司作出了行政处罚决定，责令其立即停止侵权行为，并处罚金26000元。

    此后，纽曼公司并未整改其侵权行为。在多次磋商无果的情况下，微软公司于2011年1月向北京市第一中级人民法院提出诉讼。2012年1月18日，法院作出一审判决，纽曼公司被判赔付微软公司41万余元罚款。

    北京市立方律师事务所谢冠斌律师认为，法院在审理过程中积极调取了行政执法案卷作为认定被告侵权的证据，并在赔偿额的认定上，综合考虑了被告实施侵权行为的性质、情节以及主观过错等，保障了权利人的合法权益。

    “一般来说，这类案件赔偿金额的认定主要是依据法定赔偿，或者综合被侵权企业的实际损失、侵权方非法收益等补偿性赔偿以及包括律师费在内的合理维权成本后得出的。”上海大学知识产权学院院长陶鑫良教授说。

    由此可见，一旦被认定行为侵权，单从经济损失这方面来看，企业使用盗版软件的支出就远远高于企业使用正版软件的花费。近年来，微软公司一直在加大反盗版力度，那些仍然使用“便宜”盗版软件的国内企业，应充分考虑使用盗版软件可能给企业带来的经济损失、声誉风险及发展影响等，以免因小失大。

    微软重拳打击使用盗版软件

    近年来，除了在北京起诉纽曼公司之外，上海、青岛、广州等多地的数家公司也纷纷被微软公司推上过被告席。有媒体用“微软‘打’向全国”这一标题来形容微软公司的知识产权保护行动。

    据报道，近日，微软公司对上海国美电器有限公司及北京朝外岳秀电脑市场有限责任公司提起了软件著作权侵权诉讼。此外，微软公司与南宁两家大型企业的反盗版纠纷也在进一步的审理当中。

    业内人士指出，微软公司大规模维权行动应引起国内企业的重视。一些最终的企业用户往往可能因为版权保护意识不强、内部管理不严及员工随意下载软件等问题为公司招来祸端。只有企业杜绝这些现象，才能避免授人以柄。

    陶鑫良告诉记者，不论是对一家企业提起诉讼，还是发起大规模的维权行动，只要是在合理、合法的范围内维护自己正当权益，微软的行为都应该得到支持。

    “国内企业应该意识到使用软件就应该为其支付合理费用。”陶鑫良说，“近年来，中国政府也一直大力推进正版化工作。企业必须明白，未来，软件正版化才是大势所趋。”

    国内企业应推行软件正版化

    “从本案行政机关的处罚结果和法院的司法判决都不难看出，国内软件著作权的保护正日益得到加强和重视。”陶鑫良进一步解释，企业应该明白，只有使用正版软件，依法经营，才能更好地拓展市场。

    “创新、知识和技术是高新科技行业的命脉，更是相关企业实现自身可持续发展的保障。”商业软件联盟亚太区政府和政策高级总监宋若杰也表示，希望高新企业能够发挥领头羊作用，带头使用正版软件，引导全社会共同创造一个尊重和保护知识产权的良好氛围。

    与此同时，业内人士也指出，正确的使用和管理正版软件也极为关键。“如用户购买一套正版软件的许可后，只是获得了其在一台电脑上的软件使用权利。如果用户同时在多台电脑上安装使用该软件，就会违反许可协议，构成对软件著作权的侵权。”微软（中国）有限公司法律及公司事务部知识产权总监谈瑞琼说。