细数 HD-SDI五大发展瓶颈

    2011年第十三届中国国际公共安全博览会（CPSE，以下简称安博会）上，HD-SDI成为高清监控领域的宠儿，市场上也推出了不少HD-SDI产品。HD-SDI大规模普及应用还存在哪些受限条件？IPC（网络高清摄像机）受到HD-SDI的冲击有多大？

    近日，由CPS中安网组织的“IPC博弈HD-SDI”安防精英沙龙在深圳举行，汇集了丰巨泰科、波粒、创维、宏天欣科技等多家企业。深圳市波粒科技股份有限公司方案解决中心总经理王立在沙龙上总结了HD-SDI当前存在的五大发展“瓶颈”。

    据了解，HD-SDI摄像机是实时无压缩的高清广电级摄像机，是安防监控领域的又一科技进步，为监控中心提供高清晰的图像来源的设备。IPC是一种结合传统摄像机与网络技术所产生的新一代摄像机，摄像机将传送来的视频信号数字化后经高效压缩，通过网络总线传送到Web服务器。

    数据量庞大  力压传输存储

    HD-SDI的音视频信号不经过压缩，数据量非常庞大，约1.5Gb/s，这给传输和存储终端带来了非常大的压力。尽管光纤为大数据量的传输或多或少减轻了负担，但存储终端的问题依然不可忽视。如果采用正常存储的话，无疑会产生巨大的存储支出。这对于HD-SDI技术的普及和应用都是非常不利的。

    三大因素危及系统造价

    从HD-SDI的传输、存储和制造来说，首先，前传感端的HD-SDI摄像机作为系统的图像设备，通过各种镜头进来的现场光信号，由摄像机的光电转换器件转换成数字化的视频信号传递给监视器，只有在专门的SDI线缆上传输才能保证视频信号的最好效果，但专门的SDI线缆包括接头都很贵。一般情况下，短距离传输需要采用高等级的同轴电缆；中远距离传输则需要采用中继器；更远就需要价格昂贵的数字HD-SDI光端机。

    而IP高清监控采用以太网的标准组网，只需要根据路数、带宽配备常用的以太网交换机就可以；同时，需要远程光纤传输的时候，可以使用非常便宜的光纤收发器；在远程无线传输的时候，还可以使用无线网桥，方便实用。

    此外，由于HD-SDI目前在传输上只能使用同轴电缆、光端机、光纤传输，而IP网络高清监控系统的传输既可以用双绞线，也可以用光纤，还可以使用无线，这使得HD-SDI与之相比，传输方式相对单一。

    其次，在后端存储方面，为了节省硬盘空间采用压缩，则需要添加编码器。

    最后，从制造成本来说，HD-SDI监控核心的硬件厂家很少，芯片成本居高不下。

    从上述三方面原因来看，使用HD-SDI将使得整个视频监控系统的造价很高。

    前端防雷难解决

    SDI来自广电领域，主要用于室内环境，并没有大规模用于外场的先例；相关标准的制定也没有考虑工业环境下的应用，因此防雷技术之前并无储备。同时，SDI电缆传输的是高频数字信号，防雷器的原理和设计与模拟视频完全不同，目前还没有什么好的解决方案。所以只能考虑用光纤解决，即：将安装在外场的摄像机就近接入SDI光端机或者在SDI前端直接用光纤端口输出视频信号，这样又会增加成本造价。而IP高清监控使用网络防雷技术便可以很好的解决防雷问题。

    编解码难以保障高稳定、优画质

    HD-SDI巨大的码流，必须要求后端存储进行压缩编码，这就造成了编码设备的压力巨大。同时，解码回放时，主机压力也很大，无形造成了大功耗，影响主机的稳定性。特别是在高路数情况下，即要编解码又要保持高画质和高稳定性，这就很困难。

    使用受限  无法二次开发

    HD-SDI和传统模拟监控系统的结构相似，无法和后端其他的应用相配套并进行二次开发。而IPC网络高清监控系统兼具网络的开放性和强大的软件管理功能，可以根据用户需求独立开发应用功能，视频的分发、浏览和存储方便，设备间的互连仅有一根网线即可完成，有利于系统升级和方便资源共享。

    （宁伟  管政）