“掷出窗外”点击量激增 专家称或引发法律纠纷

    一家由高校研究生创办的网站“掷出窗外”近日非常走红，该网站发布了中国食品安全问题调查报告，从中可以查询到2004年至今全国各地有毒有害食品的记录，创下单日点击量达到65万次的最高纪录，网站服务器一度瘫痪。

    “掷出窗外”网站爆红的背后，折射出的是公众对食品安全问题的焦虑，也体现了媒体在舆论引导和监督上的作用，体现着其社会责任。回顾近年来曝光的重大食品安全事件，从三聚氰胺到瘦肉精，再到工业明胶，无不是由媒体最先披露出来。

    但也有业内人士对这样一个食品安全问题曝光平台的发展前景表示担忧。维权律师赵占领认为，这种曝光有毒食品的做法也是行使公民监督权的一种方式，但存在很大法律风险，因为行使权利是有限度的，不能侵犯他人的合法权益。一旦网站审核不严，发布虚假信息，对相关企业会造成很大负面影响，涉及到侵犯企业的名誉权，容易被相关企业追究侵权责任，甚至有可能被有关政府部门关闭。若此类网站从事的是营利性活动，还需要具备营业执照、互联网信息服务许可证等资质，否则属于非法经营，网站可能会被关闭甚至受到行政处罚。

    近期一些类似“打针西瓜”、“牛奶添加牛尿”的消息在网络上迅速传播，虽然被专家最终“辟谣”，但这样的消息传播很可能带来一定的负面效应，造成不必要的恐慌，严重的会使产业和农民蒙受损失。

    此前，央视主持人赵普在微博中揭露明胶内幕一事闹得沸沸扬扬，引发了一场关于网络谣言的争论。近日，赵普被革职的传闻又在微博中蔓延开来。名为“女人犀利眼”的网友发布这则消息称赵普因发表老酸奶和果冻食品有问题的微博而正式被革职。

    据知情人士透露，央视对赵普作出了停职半年的处理，并没有革职，具体要看他后半年的表现来定。而央视公共关系科做出回应称，赵普离职属假消息，而关于“赵普停职不是离职”的传闻，对方表示不知道。

    陈君石认为，对于任何食品非法添加等违规事件，政府、公众、科学家必须强调“零容忍”，同时也希望媒体科学和客观地引导公众、更多地负起媒体的责任，避免炒作恐慌。“媒体更需要实事求是地报道，对于各种非法添加、违反标准、违反法规的行为，要强调打击违法，但不分清楚性质就给所有事件都扣上‘有毒’的帽子，却是误导行为，对食品安全问题的解决毫无益处。”他指出。