世界粮价上涨岂能让中国背黑锅

    前一次大规模的粮食危机开始于2008年。当时，海地发生了抢米风潮，泰国和巴基斯坦政府出动了军队阻止民众到商铺或仓库抢劫粮食，印尼、菲律宾、埃塞俄比亚、喀麦隆和玻利维亚等国均发生了抗议粮价上涨的示威活动——粮食危机令许多发展中国家动荡不已，也令各国政府焦头烂额。

    中国政府并没有因为当时那一轮粮食危机焦头烂额，只是有点儿哭笑不得——世界粮价上涨，居然要让中国背黑锅？

    当时的美国总统布什认为“中国日益增长的粮食需求是导致全球粮食危机的主要原因”；英国首相布朗将“中国的崛起”列为粮价飙升的罪魁祸首，并称财富的增加造就了“食肉大国”；德国总理默克尔甚至把粮荒归咎于“10亿中国人开始喝牛奶，这当然会改变德国人的牛奶和其他（食品）的消费比例”……

    4年前，中国人吃饭、食肉、喝牛奶，都能贻人口实，“不小心”给世界人民的吃饭问题造成“困扰”。4年后，中国人“堂而皇之”地在半年时间里从全球粮食市场“掳走”谷物及谷物粉734万吨，世界人民“尚能饭否”？

    2012年7月初，大豆价格已暴涨至上一次粮食危机以来的最高水平；玉米价格6月15日以来飙升了33%；小麦价格6月份累计涨了14%；油籽价格6月份以来飙升了15%。主要农产品均出现了大幅度上涨。

    在全球需求疲软，包括石油、铁矿石、铜和钢铁在内的化工及金属类大宗商品价格纷纷下挫的时候，农产品价格的此番“抬头”，难道又是中国进口惹的祸？

    庆幸的是，4年后的此轮粮价上涨，矛头并没有对准中国——或者是，尚没有对准中国。

    很明显，美国是世界最大的玉米、大豆和小麦出口国，“美国供给”在世界粮食安全中的分量不可小觑。可是，2012年6月21日，美国参议院通过了5年期的《农业改革、食品与就业法案》，将在未来10年内削减236亿美元农业开支，其中绝大部分为提供给农民的直接支付补贴。削减对农民的补贴，不会影响已经种下的庄稼，但会影响农民未来种庄稼的决策，市场预期到“美国供给”未来减少的可能，从而抬高了当下的价格。

    “预期”对粮价的影响不可捉摸，天灾带来的影响却实实在在。不仅“粮食老大”美国遭受到自1988年以来最恶劣的气候条件，本土48个州（除夏威夷和阿拉斯加）有56%的面积遭受中等至严重程度的旱灾，巴西、澳大利亚、俄罗斯、乌克兰等重要粮食生产国也都因为高温干旱，导致粮食大幅减产。

    所以，于理，此轮粮价上涨是因为粮食的供给面出了问题，与中国需求无关。

    但是，就因为人多，吃饭问题貌似成了中国的软肋，中国在国际农业市场上的任何小小动作，尤其是粮食进口问题，向来会被小题大做。一是西方人士带着有色眼镜将“中国威胁论”进行翻版，担心中国如果出现“粮荒”，大举从国际市场进口粮食，巨大的需求将会冲击国际农产品市场，造成全球粮价大涨。二是西方炒家捕风捉影、对“中国因素”大加渲染，为热钱在全球农业大宗商品市场上操纵和大肆炒作提供假想的基本面支撑。三是在华外资粮商居心叵测，在“跑马圈地”、囤积了大量粮食后，夸大供需矛盾，制造“涨”声一片，趁机谋取暴利的同时，又得以规避中国政府监管。

    尽管“一石多鸟”的效应让别有用心者乐此不疲地炒作中国粮食进口题材，但是，眼下，在一些西方人士眼里，自身那“剪不断理还乱”的债务问题远比当下的中国人吃饭问题更棘手，怎还有心情对中国粮食问题指手画脚？更何况，中国坐拥3万多亿美元的外汇储备，“受惠”的感激不尽，“差钱”的求之不得，怎会在此时对中国的“饭碗”下狠手呢？