美国下一部“涉华”法案是什么，你猜？

    ■高洪艳

    这个世界上应该没有第二个国家会像美国一样，动不动就嚷嚷着弄个“法案”出来吓唬人。

    7月4日，美国独立日，美国各地国旗飘扬、烟花绽放，细心的美国媒体注意到，美国88%的国旗和97%的烟花购自中国。随后，美国威斯康星州一家国旗加工厂在销售旺季宣布申请破产保护，一些“美国制造”支持者呼吁众议院通过“全美国旗法案”，以保证联邦政府只购买美国制造的国旗，改变国旗被“中国制造”“垄断”的现状。

    上周，美国伦敦奥运代表团官方制服亮相后，“madeinChina”的标签“刺痛”了美国一些政要及民众的民族主义神经，甚至有重量级的美国国会领导人扬言应将这些服装付之一炬。在美国奥委会委屈地表示“官方制服已来不及更换”、服装赞助商无奈地同意“2014年冬奥会美国队的制服将在美国国内生产”之后，美国一些参议员还是不依不饶地表示，将尽快提出“2012年美国奥运队服美国制造法案”。

    如此喜欢把“法案”挂在嘴边，是要炫耀美国的自由民主法治精神吗？可为啥这种精神里渗透的却满是对中国以及“中国制造”的“羡慕嫉妒恨”呢？如是种种，是否流露出那么一点点贸易大国的“小家子气”呢？

    据美国商务部统计显示，“中国制造”在美国的市场占有率相当可观，以纺织服装产品为例，2011年，美国从中国进口服装数额约占美国进口服装总额的38%，而中国制造的家纺用品在美国的进口市场中也占有58%的绝对优势。

    数十年来，在中美之间再公平不过的如此“买卖”中，中国一直为美国消费者提供价廉质优的产品，令美国民众享受到生活的便利与品质。所以，实在无须赘述美国人民是多么地离不开“中国制造”了。你见，或者不见，“中国制造”就在那里。在经济全球化背景下，按照比较优势原则进行跨国采购与贸易早已是国际经济的基本规则，成熟的美国政治家们对“法案”成竹在胸，却怎么唯独少了这门应当具备的经济学常识？

    可以理解的是，在剑拔弩张的总统大选年，似乎没有什么议题能够像“与中国竞争”一样促成两党合作；在雄辩如何摆脱衰退的紧迫时刻，似乎没有什么口号能够像“抵制‘中国制造’”一样收买民心。

    美国一项两党民意调查显示，大部分美国选民认为，美国需要对中国采取更加强硬的贸易政策，选民还对大量就业岗位向海外转移感到担忧。于是，一些急着找避难所的政客就将民众的注意力转移到中国制造的美国奥运队服上。

    美国奥运队服由中国制造不是一回两回了，难为了美国两党在当下这激烈的政治争斗之余还为件衣裳整出这么大动静来。所谓的“奥运队服美国制造法案”，中国拭目以待，下一部美国制造法案究竟是关乎钮扣还是鞋带，就留给美国人猜一下吧。