互联网企业应当重视专利储备

    ■于国富

    10年前，中国互联网产业还是个不谙世事的七八岁孩童，而今，它已成长为年轻气盛的小伙子。中国互联网络信息中心（CNNIC）发布的数据显示，截至2012年12月底,中国的网民规模已达到5.64亿人次，互联网普及率为42.1%。而这个数据也符合我们的切身感受，无论是在繁华的大街上，还是在僻静的公寓楼电梯间内，我们都可以看到国内互联网公司，特别是电子商务公司此起彼伏的广告宣传。

    互联网长大了，不再像孩童般弱小。但走进“青春期”的互联网也和成长中的青年人一样，经历着青春期的躁动和不安。

    最近10年里，中国的互联网市场竞争日趋激烈，不仅电子商务公司间不断开打“价格战”、网络软件公司间频发“口水战”、“水军战”，甚至有些互联网安全公司还会利用自己巨大的客户端装机量对竞争对手的网络软件和网络服务“大开杀戒”……

    大家斗得正酣，根本没有意识到“螳螂捕蝉，黄雀在后”。在地球的另一端，互联网的发源地，那里的互联网公司正在蓄谋一场大屠杀——“专利屠杀”。

    “专利”是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施权，是知识产权的一种。为了获得更大的利益，专利权人往往会在侵权人将侵权产品或服务大规模推向市场甚至获利后，才提出专利侵权索赔。这就像屠夫通常要等小猪长成肥猪以后才屠宰一样。而当这种屠宰大规模来临时，对相关产业将是一场灾难。又临近4月26日——世界知识产权日，笔者希望国内互联网企业能够对相关问题引起重视，将注意力更多地转移到知识产权储备上来。

    笔者粗略地在美国专利数据库中检索后发现，Google名下的专利有近2000项、Yahoo有1200多项、Amazon有600多项。然而，在同一专利库中，我们所熟知的国内三大门户网站和众多网络新贵的专利储备却少得可怜。当然，笔者不是美国专利检索领域的专家，检索方法也并不一定准确、科学。况且，很多公司在专利申请上会使用“白手套”公司，并无法准确得知其专利数量和研发方向。但是，上述专利数量之间的巨大差距仍然令人十分吃惊。

    此外，值得注意的是，在中国互联网企业醉心于“3Q大战”、“小三大战”、“三百大战”等“没有一点儿技术含量”的战争的同时，大洋彼岸的几大互联网巨头正因为专利问题对簿公堂。最近被卷入专利诉讼的海外互联网巨头有赫赫有名的谷歌与甲骨文、苹果与三星、雅虎与脸谱，他们之间的诉讼案情复杂，牵涉的商业利益也非常巨大。在教育用户、聚集眼球、模式创新等王牌出尽后，海外互联网巨头已将“战场”转向了专利斗争。很显然，未来，他们新座次的排序将由各方在专利方面的储备来决定。一旦排定座次，他们必定会磨刀霍霍，挺进中原！

    “在互联网时代，专利竞争会与网络创新一样出名。”英国《经济学人》杂志在去年年初就曾作出这样的断语。眼下，海外互联网巨头间的重量级官司正好印证了这句话。但面对即将重新洗牌的互联网格局，中国的互联网公司准备好了吗？

    （作者系北京市盛峰律师事务所高级合伙人）