7年获利 72.8亿美元高盛最终大撒把

    ■本报记者  徐淼

    本周一，一条重磅消息传来，据路透社报道，高盛当日清仓出售其持有的工商银行H股股份，套现约11亿美元。

    据悉，高盛出售的工行H股每股价格介于5.47港元至5.50港元之间，较工行H股周一收盘价5.64港元最高折价3%。

    自2006年以来，高盛开始持有工行股份，但随后进行了多次减持。而此番再次出售工商银行股份后，高盛将不再持有工商银行股份。

    高盛没亏

    据了解，海外银行投资者最早在2006年开始投资中资银行，而高盛对工商银行的投资也始于当年。彼时，高盛与工商银行达成入股协议，以37.8亿美元购入工行10%股份。

    此次减持，已是高盛在1年内连续第三次出售工行H股，加上更早前的3次——2011年11月、2010年10月、2009年6月，通过6次减持，高盛已经清空了2006年购入的共计7%的工商银行股份。

    让人好奇的是，在英国《银行家》杂志此前公布的2012年“全球1000家大银行”排名中，中国工商银行以税前432亿美元的利润额再度位居利润榜榜首，而高盛“抛弃”的就是这家目前全球最赚钱的银行。作为一家技术含量颇高的跨国投行，高盛到底打的是什么算盘？

    有分析认为，随着各国监管层对银行资本质量的要求不断提高，高盛承受了一定的财务压力。2008年金融危机的爆发，对华尔街巨头的声誉打击极大，整个金融行业都面临重塑形象的问题。金融危机之后，外资金融机构连续出售中国资产，也是出于重塑形象的考虑，希望通过增加股东回报重新获得投资者和客户的信任。

    而另一方面，自2006年开始投资工商银行，高盛手持的工商银行股票的价格已经从1元左右涨至5元上下，这个时候清仓，高盛并不亏。

    财经评论家、煜融投资董事长吴国平对《中国贸易报》记者表示，出清工商银行股份是高盛此项战略投资的获利结果，其逐步实现的节奏对市场影响不大。“高盛抛售工商银行股份估计主要是跟资本介入后需要退出有一定的关系，同时也可能是高盛要参与其他更好的项目。反正，终归都是为了利益。”他说。

    目前，摆在台面上的获利是，高盛入股工行近7年来，累计套现98.6亿美元，相比入股时投资的25.8亿美元，高盛共获利72.8亿美元，投资收益达到282%。

    A股没跌

    高盛清仓工商银行股份的原因有很多，除了获利丰厚之外，有业内人士分析，不看好未来中资银行的长远发展才是外资减持的根本动力。据悉，作为外资减持中的代表，除了高盛之外，摩根、花旗、瑞银、汇丰等外资也分别减少了所持的中资银行股。

    但商务部国际贸易经济合作研究院国际市场研究部副主任、研究员白明在分析个中原因时对记者说：“不排除做空（因素），但更多的是技术性操作，获利回吐。”

    值得注意的是，此前高盛一次又一次的减持工商银行，就曾引起中国股市几次震荡。而此次彻底“大撒把”，很多人担心是否会给中国A股市场再添波澜？

    好消息是，相对高盛的减持，工商银行自身股价的表现则稳中有升。从今年年初至周一收盘，工商银行H股价格从5.50港元/股升至5.64港元/股，A股价格从4.15元/股升至4.19元/股，市值相应地从2365亿美元升至2425亿美元。

    此外，随着高盛周一减持所剩的工商银行H股，隔日，银行板块表现较为平淡，并没有出现下挫的态势，个股呈现小幅微调的走势，部分个股低开高走，市场整体表现仍旧强劲。

    “高盛此番动作不会对中国A股市场产生多大的影响。”AWE国际资本合伙人徐晓峰对记者表示，“一是因为高盛至今已6次减持工商银行股份，而这次只是清尾工作。二是因为美国金融抵押品短缺，市场流动性紧张，高盛清仓也有可能只是为解决流动性问题。”

    吴国平也表示，此次高盛清仓股份，与工商银行自身的经营状况无关，其成交价折价率也相当有限，还显著高于A股市场价格，因此不会影响到A股上市公司股价。

    市场人士认为，高盛长期看好中国经济及中国银行业，减持本身只是作为其投资7年的投资风险管理的安排，不可一味解读为外界所称的看空中国银行业发展。