“黑白”与“五色”、“五墨”
来源:中国贸易报
■刘曦林
前不久,在中央美术学院美术馆举办了朱乃正“黑白东西”艺术展,这个题目有点调侃的意味,黑白的油画,黑白的书法,黑白的素描、速写,黑白的水墨画,都隐含着艺术的材质,艺术的风格和艺术的语言。大家看了展览会感觉到,他的书法、水墨画,他的素描、速写,都有一种黑白意识,同时还施之于油画的探索。
“东西”表面上是指物件的调侃,实际上隐含了东方、西方两种艺术体系对立互补的关系。大家都知道朱乃正是油画家,但又是非常优秀的书法家,又是水墨画家。在20世纪八九十年代的时候,拟请朱乃正去做中国书法家协会的驻会副主席,被他婉言谢绝了,他说:我还是在中央美院教书吧。1988年,他在中央美院提出了“关于在我院增设书法篆刻艺术专业”的提议,这个提议最终得到了部分的实现,起码在中国画系中设置了书法课,但是在其他系并没有推广开来。这说明朱乃正对东西方艺术的认识是很有远见的,视野和胸怀一直是开阔的,把东西方艺术两者并学、互补是他的一条艺术思路。这个“东西”观既影响了他的水墨画,也影响了他的油画和他的书法以及艺术思想。
暂且不论这个“东西”,因为东西方的关系我已经多次地说过了,那么就“黑白”做一下说明。因为一说到“黑白”,人们往往就想到的是水墨,然后就想到是“墨分五色”。怎样来理解“墨分五色”呢?“五色”是不是就指的“五墨”,这就有必要寻其根而探其源。
首先说一下“黑白”。黑白这两个字是源自于《老子》,其二十八章有云“知其白,守其黑,为天下式”的黑白概念;还有“知其雄,守其雌,为天下谿”的雌雄概念;“知其荣,守其辱,为天下谷”的荣辱概念;这三个概念是有区别也是有联系的。这里的黑和白不仅仅指的是色彩,不仅仅指的是水墨,而“天下式”指的就是模式,“知其白,守其黑”的一种模则,天下无非如此,“黑白”不仅是笔墨,更是太极,也是阴阳。
《易经·系辞》中有“一阴一阳之谓道”的说法,道就是阴阳,从哲学上来讲“知其白,守其黑”就是阴阳。它们是互相对立的,在运动过程当中互相转换的,且“阴中有阳,阳中有阴”,还有一种说法为“阴中之阳为真阳,阳中之阴为真阴”。那么它们又复归于无极,这就是哲学概念中世界是无限的、不可穷尽的理论。“知其雌,守其雄,为天下谿”,从哲学上讲,是本性复归于婴儿,复归于最自然的状态。“知其荣,守其辱,为天下谷”是复归于“朴”。这三种概念都是讲一种哲学意识,所以不能仅仅把黑白作为一种色彩来认识,它是复归于无极的一种哲学意识,这样我们对“黑白”就应该有所深思。
唐代张彦远《历代名画记》卷二《论画体工用拓写》中曰:“夫阴阳陶蒸,万象错布,玄化无言,神功独运。草木敷荣,不待丹碌之彩;云雪飘颺,不待铅粉而白。山不待空青而翠,凤不待五色而綷。是故运墨而五色具,谓之得意。意在五色,则物象乖矣……”此“五色”为中国哲学中的五色:青、黄、赤、白、黑,此“五色”与五行对应,“运墨则五色具”是说运墨即能表现“五色”的大千世界,而不是后来人们所说的“墨分五色”的“五墨”概念。由此可知,中国画的画论由张彦远“运墨而五色具”衍化出了一个“墨分五色”的学说。后来人讲“墨分五色”时,这个“五色”就不是青、黄、赤、白、黑,而称作黑、浓、湿、干、淡,“墨法浓淡,精神变化飞动而已,一图之间,青黄紫翠,霭然气韵。昔人云‘墨有五色’者也”(清·方薰《山静居画论》)讲的是墨的浓淡干湿,但还是和精神性表现联系在一起的。“墨有五色,黑、浓、湿、干、淡,五者缺一不可。五者备则纸上光怪陆离,斑斓夺目,较之著色画尤为奇恣。得此五墨之法,画之能事尽矣”(清·华琳《南宗抉秘》)“五墨之法,非有二意,要之气韵生动,端在是也”(清·王原祁《雨窗漫笔》),这“五墨”就不是指五行了,是一个把“五色”衍化为“五墨”的过程。进一步讲“墨分五色”就是黑浓湿干淡,是墨加了水以后所产生的各种不同的效果。
通过这样一个展览来进一步认识“黑白”和“五色”的关系时,就觉得对于中国的黑白意识不要仅仅限于水墨的浓淡干湿清,而应该从哲学上来认识中国画,这也就是黄宾虹所说的,你知道了太极图,就明白了中国画。我们现在要学习国学,用国学的知识来指导我们今天艺术的创造和继承,或者用国学的知识渗透到我们所学习的西洋绘画当中的时候,要从根上了解中国国学本质的内涵在哪里,如果把“运墨而五色具”的“五色”仅限于“五墨”的话,很可能就把这件事看得狭隘了。如果我们从哲学上来认识,“黑白”与“五色”不限于“五墨”,而是说世界、宇宙是无穷无尽的,艺术也是无穷无尽的,这样和中国画的阴阳、中国画的道和国学结合起来认识的时候,可能有益于对中国绘画、中国书法的深入认识。