棋局精妙 专利围城无处可逃

    ■本版撰文  本报记者  霍玉菡  杨颖

    攻城略地：专利诉讼高发  日趋异化

    近年来，从科技产业到中医药产业、家电产业，从动漫行业到生物技术产业、软件使用，专利战火一路烧过，势头强劲。很多公司越来越体会到专利的重要性——一旦谁家的专利成为标准，它就掌握了市场的主动权和控制权。

    然而，在现实中，能够居于主动地位的往往是那些发展得更为成熟的大公司。于是，我们常常看到，一些软件“大鳄”铆牢中小企业，对其使用盗版软件的行为提起诉讼；一些行业排名靠前的公司不遗余力地抢注专利，占据标准制定高地；一些科技巨头质疑新公司，严查其可能存在的一切侵犯自己专利的行为……如今看来，这些“大鳄”掌控专利的触角已不仅停留在本国范畴，而是延伸至全球各个市场。

    随着这些跨国巨头的专利战略顺利推进，他们赢得了更稳定的市场地位、高额的侵权赔偿以及相对主动的标准制定权，但专利战火增加了技术创新的隐形成本，不仅在一定程度上误伤了一些小公司，更让一些大公司渐渐步入迷途，在获取更多利益的岔路上渐行渐远。

    解析：保护创新还是打压对手？在专利混战的今天，想找出一个标准答案并不简单。

    大战频发之下，很多大公司似乎像小说里被名利迷住双眼的英雄一样，忘记了自己行走江湖、仗义执剑的初衷。

    上海大学知识产权学院院长陶鑫良指出，近年来，专利诉讼纷至沓来，其中，越来越多的诉讼已经背离了保护创新、单纯维权的传统轨道，异化成为企业之间一种新的商业对抗模式和恶性竞争手段，甚至还出现了一些倒买倒卖、唯利是图、不图创新、专打官司诈大户的“专利流氓”（patenttroll）。

    “譬如，在智能手机与平板电脑领域内，专利布局、专利并购以及专利诉讼已经成为业界常态。”陶鑫良告诉《中国贸易报》记者，“回顾近年来发生在智能手机领域的战事，先是苹果、微软、谷歌之间进行‘三国杀’，后又有崛起的三星加入战团，使战事演化成为‘四国大战’。这些大企业彼此间的专利诉讼层出不穷，可以说，如今，企业之间的市场竞争已经从过去的商贸技术‘一元化’竞争，发展成为了商贸技术与知识产权竞争交叉进行的‘双层面’竞争。专利诉讼也不再仅仅是通过维权保护创新的防御工具，而是发展成为了有效打压、充分震慑竞争对手的一种独立的竞争手段和进攻武器。”

    在这种大背景下，专利维权随之变了味道，密集的专利斗争已经影响到了技术创新。“为了应对专利狙击战，越来越多的技术创新精力被分散到了如何防止自己踏入专利雷区当中，这不是一个良性循环。”商务部国际贸易研究院研究员梅新育指出，有的跨国公司正在通过“布雷”来狙击对手，但如果过度运用专利大棒，无疑会造成垄断，这不是促进创新，而是阻碍创新。

    对此，著名知识产权律所美国飞翰律师事务所律师朱韶斌认为，对于研发、制造产品的企业来说，专利的重要功能之一就是通过排除他人使用自己的技术创新，以保护、扩大本企业的市场份额，获取对技术创新投入的最大商业回报。“专利本身也是重要的商业投资，企业当然期盼对投资的回报，包括金钱形式的侵权赔偿、专利许可费，以及通过交叉许可、专利入股达成商业合作等等。这些都是专利的基本功能。”朱韶斌说。

    不过，在接受记者采访时，朱韶斌也表示，对于纯粹以经营专利为业，没有产品研发、制造的企业（简称NPE）来说，不存在保护产品市场份额的问题，获取侵权赔偿、专利许可费等金钱利益是其唯一追求的目标。中国企业需要防范NPE的专利诉讼骚扰。

    编者按：在金庸的小说《天龙八部》里，出现过一个难解的“珍珑棋局”，引无数英雄竞折腰。而在现实世界里，“专利棋局”同样让无数公司头疼不已，损失惨重。

    近年来，在科技领域，微软等国际软件巨头已经在厦门、浙江等多地开展“批量”维权行动，大公司间的专利混战此起彼伏；在中医药领域，美、日等跨国公司也在不遗余力地抢注专利，制定标准……跨国巨鳄步步筹谋，招招凌厉。要应对这些，对于很多在知识产权方面刚刚觉醒、喜好严守中庸之道的国内企业来说，并不轻松，而对于那些想走出国门的中国企业来说，其所面临的形势就更加复杂。

    所幸，在小说里，小和尚虚竹以退为进，终破棋局，而在现实世界中，置身其中的企业又能提升哪些功力，从何处突破？