中国企业社会责任报告定量信息披露不规范

    ■本报记者  徐淼

    曾有人这样打比方，企业的财务报告就像是给学生的学业考卷，考的是学生的学业水平；社会责任报告就像是给学生的道德考卷，考的是学生的德育水平；二者结合，才能体现一家企业的真正实力。

    作为企业与各利益相关方全面沟通的重要载体，社会责任报告是企业对自身责任理念与责任绩效的系统信息披露，发布社会责任报告已经成为企业自身发展的必然选择与内在要求。近年来，社会责任报告越来越受到中国各个行业企业的广泛重视。

    日前，商道纵横联合环保部宣教中心和香港乐施会发布《价值发现之旅（2012-2013）——中国企业社会责任报告研究》（以下简称《报告》）。该研究报告除了对国内企业社会责任报告的数量与质量进行整体分析以外，还选取了16个重点行业进行深度研究。这是商道纵横连续第6年发布其对中国企业社会责任报告研究的成果。

    从数据上来看，2012年到2013年，中国企业社会责任报告数量大幅增加。2012年，国内共发布1705份社会责任报告，其中，企业发布1496份，非企业机构发布209份，报告整体数量较上年增长70%。2013年，据不完全统计，截至8月31日，国内已发布1026份社会责任报告。

    香港乐施会项目负责人王轩表示，企业社会责任报告数量的增加固然可喜，但信息披露的质量和水平还有待进一步提升。以农业和食品行业为例，企业社会责任报告的数量增长速度为近3年最快，但质量不高、信息缺失较多，改善空间还比较大。

    而在毕马威会计师事务所气候变化咨询服务总监钟德明看来，一份高质量的企业社会责任报告能够彰显企业的成熟度，从侧面反映出企业已经具备了收集信息、整理信息、分析信息的完备的内部监督体系。不过，他表示，通过《报告》，我们发现，许多企业并未对其社会责任报告进行第三方独立审验，这与国际趋势并不吻合。

    《报告》显示，2012年，经第三方独立审验的报告在整体报告中仅占3%，较2011年下降2个百分点。2013年年初至2013年8月31日，经第三方独立审验的报告为48份，占2013年已发布报告总数的4.6%。

    除此之外，《报告》还指出，上市公司企业社会责任报告中的关键定量信息披露水平逐年上升，但行业差距较大，石油和天然气、电力、煤炭开采等高耗能行业的上市公司信息披露水平相对较高，个别行业关键定量信息披露比例有所下降。

    据分析，造成这一状况的主要原因是这些行业的新增报告对关键定量信息的披露水平较低。这在一定程度上反映了国内企业社会责任报告方面的一个主要问题：报告数量增加迅速，但质量提高不明显。此外，定量信息披露不规范的问题依然存在，主要体现在数据披露随意性强、计量单位和统计口径不一、数据之间缺乏可比性等方面。

    对此，商道纵横高级研究经理安嘉理表示，关键定量信息是企业社会责任报告的核心价值所在，企业编写社会责任报告时应对此给予充分的重视，否则报告的价值就会大打折扣。

    钟德明也表示：“对于企业来说，让企业社会责任报告涵盖更多的关键定量指标，可以表现出企业与其直接利益相关方之间的信任度正在提高。”

    对此，安嘉理建议编制企业社会责任报告关键定量指标指引，以规范报告核心信息、增强报告的可比性和实用性。由于不同行业的企业在生产经营活动上具有不同特点，大而全的指标体系会忽略行业所面临的社会责任特定议题，所以关键定量指标体系应分行业建立。