主办单位:中国贸易报社

第A1版:经贸要闻 4下一版
第A1版            经贸要闻
 
今日关注

2014年1月21日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

“聚焦中国金融改革”系列报道之五

互联网金融大战开启 角逐万亿元市场

来源:中国贸易报  

    ■本报记者  陶海青

    如果说2013年余额宝上演了一场“独角戏”的话,2014年的互联网金融市场将会好戏连台,让人目不暇接。

    1月15日,余额宝宣布其资金规模已达2500亿元,用户达4900万户。Wind数据统计显示,2013年,华夏基金规模为2282.67亿元,这意味着华夏基金的龙头地位已被牵手余额宝后的天弘基金所取代。

    面对资金的诱惑,互联网金融的对垒大战就此启幕。

    1月15日当晚,微信理财通悄然开启公测。“如此快速的发布,也从侧面说明微信支付急于抢占市场先机。”在艾瑞分析师李超看来,阿里和腾讯的战略其实就是互相进入对方的优势领域:你做QQ,我就做旺旺;你做微信,我就做来往;你做支付宝,我就做财付通;余额宝很好很强大,理财通也应运而生。

    1月16日,中国平安保险(集团)股份有限公司董事长兼CEO马明哲宣布,启动社交金融“1333战略”,壹钱包测试版正式上线。这意味着在互联网金融领域,平安马明哲、腾讯马化腾、阿里马云的“三马大战”将进入短兵相接阶段。

    除了“三马”之外,想分一杯羹的互联网公司还有很多,苏宁的零钱包、百度钱包、新浪微财富争相出炉,纷纷加入到互联网金融大战中。

    万亿元诱惑

    具有讽刺意义的是,华夏基金用15年奠定的行业领头羊地位正被天弘基金颠覆。余额宝上线仅仅半年多,就让原本默默无名的天弘基金成为国内基金业翘楚。特别是2014年伊始的15天,余额宝新增600万名“宝粉”、平均每分钟的净申购额为300万元,天弘基金仅用15天就由第二名跃居行业龙头。

    微信财付通的上线,被业界解读为华夏基金发起的“规模保卫战”。一位基金业人士称,华夏基金的规模被余额宝赶超在意料之中,华夏基金不能坐以待毙,此时拥有6亿用户的微信成为华夏基金最合适的合作伙伴。

    但与网易添金计划、百度理财B募集到数亿元后就关闭不同,微信理财通和余额宝似乎做好了打持久战的准备。据知情者透露,这次微信理财通上线较长,和余额宝一样没有规模限制并将一直开放。

    德圣基金研究中心首席分析师江赛春认为,互联网金融正处在群雄逐鹿时期,谁能最终成功还不确定。

    分析人士称,互联网金融市场的增长空间很大,这块奶酪究竟能做多大,答案可能不止万亿元。

    各自圈地

    如此庞大的市场,引得各路诸侯摩拳擦掌。在新一轮的角逐中,互联网理财产品除了比拼收益外,也逐渐开始差异化竞争。

    1月17日,记者从腾讯了解到,财付通已经拿到首批第三方支付牌照,微信理财产品命名为“理财通”,也已拿到证监会批文,华夏基金作为首批四家基金公司之一,首先接入试运行。上线不足24小时,腾讯宣布第一批体验名额已满。

    腾讯商务部门负责人告诉《中国贸易报》记者,腾讯认为,互联网理财的下一个目标是移动终端。此次微信理财产品只在移动端销售,在PC端无法购买。这与支付宝在移动端和PC端都可以购买不同,腾讯避开了与阿里的正面交锋。

    许鹏从事互联网工作多年,还与朋友合开了淘宝店。他深有体会地说:“我只使用过支付宝,腾讯和平安新推出的两款理财软件普及面还相对较小,现在能被大众接受的还是支付宝。”

    许鹏认为,财付通是唯一一个有机会跟支付宝叫板的竞争对手,因为腾讯的优势是山寨能力极强以及有广泛的用户基数。但是其功能性是否能达到标准还是一个问号。平安的壹钱包可能是为了应对支付宝的某些垂直功能,可以肯定的是,平安要与自身线下业务挂钩,但存活率不大。

    风险隐忧

    目前,余额宝一枝独大,各路诸侯能够复制余额宝的成功吗?

    在中央财经大学金融学院教授郭田勇看来,理财通在模式上可以复制余额宝,但未必能取得同样的成功。百度和微信支付现有的客户存量跟支付宝是没有办法相比的,恐怕很多客户在这些平台上还没有账户来存放资金。即使有,像腾讯的财付通,客户的存量并不大,它能够复制余额宝的模式,有可能吸引一部分客户的资金,但要再次形成余额宝这么大的规模比较困难。

    许鹏也同样认为,余额宝的成功是一个个案,做了10年的支付宝不是别人随便就能“山寨”的。腾讯的微信财付通和平安的壹钱包与支付功能相对应的制度还不完善,其安全性也令用户质疑。

    分析人士预计,未来的互联网金融大战将愈演愈烈。但目前某些互联网金融理财平台不具有长期的可持续性,尤其是随着互联网金融平台吸引的资金量越来越大,其网络安全隐患亟须警惕和防范。

    对此,财经评论家叶檀提醒说:我们现在没有意识到风险,比如,理财产品都随时可以赎回,都是短期的。一旦市场有风吹草动,收益下降,大家都一起赎回,此时的产品将出大问题。

    江赛春也认为,在监管和政策层面上,互联网金融缺乏监管主体,也没有相关的规范和监管政策,处于发展初期;应该给互联网金融产品做一个明确的归类,规范化发展是必不可少的。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明
主办单位:中国贸易报社 | 通讯地址:北京市三元西桥中国贸易报社