动物“活剥皮”新闻之真伪调查

    时尚界和善待动物组织（PETA）之间的争论似乎从未停息过。

    皮草几乎是时尚界的必需品，而PETA奉行“动物不是供我们食用、穿戴、做实验或娱乐的”原则。

    “时装界的凯撒大帝”卡尔·拉格菲尔德为FENDI工作了整整16年，各种名贵皮草被他天马行空地分割与拼接,极尽旖旎风光。

    拉格菲尔德不穿皮草，甚至很少吃肉，却因设计皮草多次受到PETA谴责。他2009年接受采访时反唇相讥：“在一个吃肉、穿皮鞋皮衣甚至用皮包的世界，关于皮草的讨论显得幼稚。”

    言下之意，吃着动物的肉用着皮革制品却反对皮草是一种道德上的虚伪。

    对于中国毛皮行业，“活剥”一直是一个刺激大众神经的词，视频或报道中的主角有貉、狐狸、水貂、獭兔等等。

    那些视频让中国毛皮专业委员会主席张淑华不忍直视，她说：“不排除有个别人如此残忍地对待动物，但这绝不是养殖场的常规方法。”被活剥皮的小动物一定会挣扎，一场血战下来，人会受伤，毛皮也被污染破坏了，谁会用这么笨的方法取皮呢？

    事实上，中国大型养殖场（养殖1万只以上毛皮动物）相继达到了欧美标准，有的养殖场硬件甚至比欧美还好。

    最近一篇“活剥”报道，是2013年12月15日，香港《苹果日报》以《动物炼狱山东屠宰场活剥狐狸皮》为题刊发文章。文章称，山东济宁市（实为菏泽市）郓城陈坡乡“汤老板”的养殖场取皮方式“极不人道”，“每天残杀动物的情景在不同角落上演”。

    对此，国际毛皮协会非常重视，派出由协会媒体总监朱晓琳、青年企业家毛皮委员会理事孙万红、秘书长孙凯组成的调研小组，于12月18日奔赴陈坡乡实地调研。

    菏泽市畜牧兽医协会秘书长蔡中峰、郓城县畜牧局局长孙鹏等与调研小组进行了初步交流，得知《苹果日报》的报道后感到十分震惊，表示将全力配合调研组的工作。

    已经养了近20年狐狸的村民马心记说，他从十几年前就开始向西方学习，取皮时采用电击法，耗时几秒，马楼村狐狸养殖户多年来都是采用这种方式。

    对于报道中提到的折颈法，马心记表示不太可能。一只狐狸重10公斤左右，折断脖颈的方法会耗费很大力气，并且可能难以一下致命，还会弄脏皮毛、影响销售，难以想象有人用如此笨拙且残忍的方式取皮。

    经多方认证，郓城县陈坡乡无汤姓养殖场老板和黄姓“屠夫”。郓城县陈坡乡养殖户全部采用电击法取皮，而非“极不人道”的手段。取皮需在动物成熟的合适时机，一般为每年的10月份到11月份，不存在“每天残杀动物的情景在不同角落上演”的情况。

    具有二三十年养殖经验的养殖户不可能在养殖棚取皮，否则会影响其他狐狸进食，进而影响生长和皮张质量，这是简单而又尽人皆知的道理，不会任由“笼中的其他雪狐绝望地看着同类光秃秃的身子，吓得不断发抖”。由此可见，香港《苹果日报》的报道严重失实。

    之前，一些不明身份的组织在网络上发布长毛兔养兔户“活拔兔毛”的视频，导致欧洲部分国家随之开始宣传不再使用中国兔毛，致使不少欧美兔毛经销商表示要停止从中国进货。

    国际毛皮协会特赴“中国长毛兔之乡”山东省蒙阴县进行实地调研。村民李长普说：“我们这里都是用刀剪毛，因为拔毛算起经济账来也不划算。没有毛的兔子会因为感冒等疾病很快死去，一只母兔价格为500元到1000元，死掉得不偿失。再说，养兔子都有了感情，也不舍得那样干。”

    上世纪80年代生活条件有限，母兔生小兔时，他们把母兔放到炕头的瓮里，铺上衣物棉絮，一晚上起来查看好几次。李长普说，当地养殖户对兔子感情深厚，很多养殖户会把死掉的兔子安葬到土里，防止被别的动物吃掉。现在条件好了，兔舍冬天覆盖塑料薄膜、草帘保温，夏天用空调降温，条件越来越好。

    2005年6月，国家林业局按照中国皮革协会的建议，颁布了《毛皮野生动物（兽类）驯养繁育利用技术管理暂行规定》。规定借鉴的欧美毛皮行业和动物保护组织30多年里逐渐形成的标准：皮草可以存在，但必须符合欧盟动物福利法规定。