视频行业迎来“盗播战”

    ■本报记者  张莉

    视频行业经历过了“整合潮”之后，又迎来了“盗播战”。

    腾讯和PPS的版权纷争还未停息，搜狐视频日前也加入了“盗播战”，把矛头指向PPS。搜狐视频表示，由于PPS网络电视盗播《心术》、《誓言今生》、《全职猎人》等23部、共计近800集、价值2亿元的搜狐视频独有版权作品且拒不下线，搜狐视频已经对其提起侵权诉讼。

    随后，PPS迅速做出反应，宣布已经取证搜狐盗播PPS独家版权的《美人心计》等内地电视剧173部。PPS将分别在上海、深圳、香港三地对腾讯和搜狐进行起诉，索赔金额过亿元。

    盗播收益高于风险  企业铤而走险

    业内人士分析称，由于版权价格过高，视频行业为了盈利，选择盗播已成为了行业“潜规则”。此次战役能否在行业内部敲响警钟，还有待观察。但是，如果盗播的收益高于风险，企业恐怕会继续铤而走险。

    据记者了解，版权官司周期长，获赔的金额很少，即便最终胜诉，版权方也很难震慑住盗版方。一些网站通过盗播电视剧获得了不错的点击量与广告收入，但由此带来的侵权赔偿，与收益比要低得多。

    有业内人士称，2010年以前，大多数网络盗版侵权案，赔偿额从几千元到几万元不等，一般不超过5万元。但这与版权方的损失相比却微乎其微。换言之，盗播的侵权赔偿费用要远远低于购买版权的成本。

    如今，新媒体版权价格不菲，盗播首先损害的，就是那些尊重版权的大型视频网站的利益。据悉，很多好剧在新媒体上播放的收益能占其总版权收益的1/3。一旦遭遇盗播，网络版权方的点击率、流量都会受影响。

    北京德和衡律师事务所合伙人律师姚克枫在接受《中国贸易报》记者采访时表示，近几年，随着知识产权执法力度加大，视频盗播的现象比前几年明显减少。

    “行业内存在的盗播现象是多方面原因造成的。我个人建议针对不同的行为加以区分，不可一刀切，也不能偏听偏信，更不能鼓励通过以恶制恶的手段制止违法行为，以盗播作为竞争手段的行为须禁止。”姚克枫建议，各大视频网站应团结一致，实行联动，可互相通气，在发布独家内容前，告知其他各大网站采取措施，防止因为各种故意或过失导致的盗播行为发生。

    对于此前百度影音、快播影音以盗链盗播的方法使收益高于风险的问题，姚克枫认为，这是因为他们都打着链接的旗号来免责，甚至于法院也曾认定百度影音、快播影音的方式是可以因此免责的。显然，这些企业铤而走险是有特殊原因的。

    而目前，百度影音和快播影音停止了影视剧的播放，这在一定程度上显示了法律手段的有效性。

    侵权网站辩称用户恶意上传

    近年来，随着互联网视频的繁荣，为争夺优秀的影视、综艺等内容资源，各大视频网站围绕内容版权轮番展开维权诉讼。

    一方面，视频网站不惜花重金购买内容版权，以此吸引广告，创造营收；另一方面，版权也成为市场比拼、压制对手的重要砝码，这从频发的视频诉讼案可见一斑。几乎所有的视频网站，包括爱奇艺、搜狐视频等都曾在维权事件中亮相，而风行网也麻烦不断。据公开信息显示，风行网仅今年就已经遭遇3起版权诉讼案。

    不久前，拥有《爸爸去哪儿》第二季网络独家版权及分销权的爱奇艺在节目播出前发布反盗播公告，但在首集播出后，网络上仍出现大量侵权内容，包括某知名视频网站未经许可就在其网站及PC客户端播放《爸爸去哪儿》第二季第一期，爱奇艺将其起诉至法院，索赔100万元。

    爱奇艺认为，作为拥有大量用户的知名网站，被告故意在网站上播放上述节目，吸引广大用户点播，严重分流原告流量，其行为严重扰乱了正版版权授权的市场秩序，给原告造成巨大经济损失。

    面对侵权的指责，被告网站回应称，所谓“盗播”是用户反复恶意上传导致的，网站后台已拦截很多，但部分用户仍采用分段、变更用户名、虚假标题等手段反复上传。

    姚克枫认为，视频网站在我国发展时间不长，作为UGC模式的视频网站，只是给广大网友提供信息存储空间服务的网络平台，网友均以虚拟网名注册，并没有被要求实名注册，从这一点来讲，视频网站确实无法做到对用户进行逐一核查，也因为网站有海量视频，故也不可能对所有视频进行核实。因此，对于网友上传的视频，在不能证明网站存在过错的前提下，网站应当免责。

    而目前恶意维权行为也大量存在，很多版权人，经常盯着那些已经获得权利，但相关权利就要到期的网站，因为很多网站拥有的影视等版权到期后，因为技术原因无法立即下线相关内容，个别影视剧的继受权利人就采用“盯梢”的方式抓漏洞，专门有针对性地对视频网站中播放权利刚刚过期的影视剧进行取证，以索取不合理的赔偿。

    更有部分权利人为了获得赔偿，采用主动、分段变名等隐蔽方式上传自己的作品到视频网站，然后有针对性地进行取证并起诉网站。

    “如果以此对视频网站苛以责任，则会稍显不公平，也不利于网站的发展。”姚克枫指出。

    视频网站以内容为王

    有观点认为，版权官司背后的问题是精品原创内容的供不应求。据媒体报道，从目前发展来看，视频行业向上游内容制作产业链延伸已经是大势所趋。互联网分析人士王利阳表示，优质内容的独家版权只能支撑视频网站一段时间的发展，而各家购买版权的力度会随着战略周期而变化。当采购版权量降低时，流量随之降低，这种模式难以长久维持下去。

    姚克枫告诉记者：“视频网站还是应以内容为王，精品内容各家网站自然竞相角逐。但我们注意到，很多网站已开始自制内容，这些内容也都取得了很好的效果。就视频网站目前的格局，我个人认为，通过激烈的竞争，最后存活下来并良好发展的视频网站将不会很多，往往剩下的就是行业排名前三四名的网站。”