金价无力走高 如何提振成国际市场难题

    ■本报记者  静安

    在国际市场上，黄金价格一直与国际政治、经济汇市、欧美主要国家的利率和货币政策、各国央行对黄金储备的增减等诸多因素挂钩。

    受日欧中三大央行集体宽松刺激，加之瑞士黄金公投临近，上周，国际金价触及3周最高水平。美国商品期货交易委员会（CFTC）数据显示，纽约金属交易所黄金期货与期权的净多头头寸环比大增56%，为黄金多仓4周来首次环比攀升。

    不过，本周一，随着各项“积极”因素作用减弱，纽约黄金期货价格收盘微幅下跌2美元，报每盎司1195.70美元。

    有分析人士认为，金价正在失去走高动力。

    央行宽松接踵而至黄金很“受伤”

    上周，欧洲央行行长德拉吉两度发表公开言论释放宽松信号，强调“欧洲央行将继续在职责范围内、不惜一切代价采取行动提升通胀，非常规措施可能会包括购买国债”。日本央行行长黑田东彦也重申将维持宽松措施支撑汇价。中国人民银行也决定，自2014年11月22日起下调金融机构人民币贷款和存款基准利率。

    在史无前例的宽松措施下，黄金多头预期的通货膨胀乃至恶性通货膨胀并没有出现。上周五，国际贵金属市场上各大交易品种价格纷纷出现上涨，也使得国际金价实现周线“三连阳”，更是11月以来首次收于1200美元的整数关口上方。

    不过，有分析称，弱势美元、低利率、宽松政策以及债务危机等一系列支撑因素均悄然消退，无论从黄金的商品属性还是货币属性分析，长达10年的黄金大牛市已经到头，金价已转入阶段性的中期熊市。因此，即便短期行情构成反弹，但形成反转的可能性较小。

    瑞士公投印度“限购”金价频频承压

    将于本周日举行的瑞士黄金公投也是此番金价波动中的一个重要“角色”，其将在很大程度上决定短期内的金价走向。据国内媒体报道，本次公投活动将涵盖三大主题，其中，“瑞士央行所持黄金资产在外汇储备中的价格比重不低于20%”一项的关注度最高。

    在市场看来，瑞士央行若要将黄金储备从现有的7.7%大幅提升至20%，则需要购入总计1700吨的黄金，合计价值约为700亿美元。此条目一旦通过公投，将显著提振实物黄金需求，从而提振金价。

    不过，路透社24日公布的最新民调结果显示，瑞士黄金公投通过的可能性不大，目前公投提案的支持率较10月份的调查下滑了6个百分点至38%，与确保该提案通过最低门槛50%的差距进一步拉大。受此影响，本周一，国际金价出现回调。

    德意志银行认为，若瑞士黄金公投通过，短期内将对国际金价产生巨大影响，但即便如此，也难以给黄金价格带来显著的长期影响；若公投未能通过，预计金价将承压下跌，因此当前投资者不宜过分乐观。

    此外，印度每年的黄金消费量占全世界的四分之一，可是其在2013年8月宣布对黄金课以10%的进口税。在当年第四季度，印度黄金需求较前一年同期急剧减少近40%。

    不久前，国际货币基金组织将印度经济增长预期从5.4%调升到了5.6%，而印度对黄金的需求是和他们的经济增长挂钩的。据印度《经济时报》此前报道显示，过去两个月，印度黄金进口猛涨。

    消息灵通人士称，印度中央银行及财政部官员正讨论是否限制私营贸易公司进口黄金。该限制政策一旦实施，将会增加黄金溢价率，挫伤消费者需求，并给全球金价带来压力。

    中国取消个人携黄金及黄金制品出入境审批

    在此番金价变动中，中国人民银行突然宣布降息也是关键影响因素之一。

    市场普遍认为，中国央行用降息的方式减少社会融资成本来达到释放流动性的目的，而释放了流动性将提振中国经济，从而能增加中国的黄金消费，故包括黄金在内的大大多数大宗商品在降息后取得了快速上涨，

    不过，中国降息是否真的能提升黄金的消费暂时难料，黄金后市的走势仍较为复杂。起码目前来看，这一正面因素失去动力。

    但值得注意的是，中国国务院24日公布了最新一批国务院取消和调整的行政审批项目清单，其中取消了个人携带黄金及其制品进出境审批，免税商店设立审批明确为后置审批。

    取消个人携带黄金及其制品进出境审批，意味着今后个人携带黄金及制品出入境，无论数量多少，都不再需要央行发放的准许证。

    有专家表示，之前，中国对黄金之所以管理比较严，是因为将其当做货币来对待，而非当做贵金属，当前黄金商品化是一种国际趋势，如果把它作为一种商品看待，出入境就没必要由央行审批，取消审批后能促进流通，且对黄金储备等影响不大。