小米印度专利案开庭 或与爱立信达成和解

    ■本报记者  范丽敏

    近日，爱立信诉小米专利侵权案在印度开庭。这场始于去年年底的专利纠纷，历经爱立信申请“诉前禁令”、小米被迫“放血”、双方多轮“声明与反声明”之后，终于进入庭审环节。

    “一般而言，专利侵权纠纷案件周期需要两三年时间，才能拿到最终判决。其中，大部分专利侵权纠纷都在法院审理周期内达成了和解。”业内人士吴汉东在接受记者采访时表示，爱立信起诉小米的专利纠纷，相信也不会例外地达成和解。

    爱立信在印度起诉小米

    去年年底，因涉嫌侵犯ARM、EDGE、3G等8项专利，爱立信一纸诉状将小米告到了印度德里高等法院。

    善于“专利维权”的爱立信，还在第一时间向印度德里高等法院提出“临时禁令”并获得同意。其禁令内容包括，“禁止小米在印度市场销售、推广、制造及进口涉嫌侵犯爱立信专利的相关产品，并要求小米和其印度当地的电子商务合作伙伴Flipkart，暂时停止销售爱立信起诉的涉案专利产品。”

    此外，法院还要求小米和Flipkart提交在印度境内涉案产品的销售数量以及销售总金额，还向印度消费税和海关中央委员会发出通知，禁止小米侵权产品入境。

    谈到此次与小米的专利较量时，爱立信信心十足。用爱立信首席知识产权官Kasim Afalahi的话说，那就是“因为爱立信在专利诉讼中从未有过败诉记录。”

    事实上，从涉案专利内容和过往爱立信的专利突袭战绩来看，爱立信的表态还是比较客观的。

    从涉案专利内容看，8项涉案专利均为标准基础专利，爱立信在这些专利上均有较深厚的基础。

    公开资料显示，爱立信拥有3.3万项专利，其中400项在印度获批准。该公司是2G/3G/4G移动通信技术标准基本专利（SEP）的最大持有者，并持有25%与4G标准LTE技术相关的专利，系当前4G专利技术第一阵营的领头羊。

    而从专利战绩看，在过去5年之内，爱立信曾先后与友讯、宏碁、Netgear三星就无线网络、2G、3G发生专利纠纷，均以爱立信赢得赔偿金落幕。

    小米胜算几何？

    对于爱立信的起诉，小米“见招拆招”，打得也相当漂亮。

    针对法院的一系列禁令，小米主动“放血”，按照“每台设备预缴100印度卢比于法院提存”的条件，临时获得使用高通芯片手机的继续销售。

    此外，小米聘请了印度最大的综合性律师事务所Amarchand Mangaldas作为法务代表，这是印度本土知名企业如信实工业集团、塔塔集团、ICICI银行的首选律所之一；小米还在当地召开新闻发布会，并宣布获得印度“地头蛇”塔塔集团名誉董事长的投资，及时“抱大腿”。

    吴汉东认为，考虑到印度市场对于小米的重要

    性和小米的国际化进程，这场官司很有可能以双方和解告终。

    数据显示，在爱立信起诉小米前夕，也就是2014年12月，小米宣称在印度仅用6个月时间，就实现了100万台出货量。

    对于国产手机“出海”时经常遇到的专利诉讼问题，吴汉东告诉记者，企业最好是“产品未动，专利先行”，即在相应国家先完成专利布局后，再去投资或出口产品。

    代工起家的HTC的“经历”或“经验”，或许值得国产手机厂商汲取和借鉴。刚开始，HTC也没有太多专利，却猝不及防地在2010年遭到苹果（apple）的专利诉讼。此后，HTC一方面抓申请专利，另一方面斥巨资积极收购专利，壮大自己的专利“武器库”，最终与苹果达成和解。