两种经济形式导致的美国南北战争

    ■苏旭辉

    美国独立后，南方和北方沿着两条不同的道路发展。北方发展资本主义经济，尤其到19世纪30年代，美国工业革命开始起飞，资本主义经济更是蓬勃发展。南方则实行种植园奴隶制度。美国立国时地广人稀，适合发展农业，欧洲对美国农产品需求很大。因此，当时很多人强调农业立国，制定的联邦宪法保留了奴隶制，维护了奴隶贸易。

    可以说，两种经济形式的发展对提高国力都具有积极意义，也都得到了良好的发展条件。第一次工业革命始于英国，19世纪初传入美国，到50年代美国完成工业革命。托马斯·杰斐逊任总统期间（1801年─1809年），从拿破仑手中购买了从密西西比河到洛基山山脉的一大片土地，使美国领土扩大了一倍。在向西部殖民扩张过程中，种植园主获得了广阔的新地盘。英国产业革命开始后对棉花需求剧增，棉花种植也赋予种植园奴隶制度新的生命。

    但两种经济形式发展到一定程度后，之间的矛盾也越发凸显。在种植园奴隶制中，奴隶是种植园主的财产，没有人身自由，排斥了资本主义生产的基础——自由雇佣劳动。到了19世纪中叶，两种经济形式之间的矛盾愈发尖锐，局部地区已酿成武装冲突。北方要求废除种植园奴隶制，南方则要求扩大种植园奴隶制。

    1860年，主张废除奴隶制的共和党人林肯当选总统，南方种植园主认为自己的利益将受到威胁，率先发动叛变，南方7州退出联邦，于1861年2月组成“美利坚诸州联盟”，定都里士满，选举戴维斯任总统。

    林肯出身寒微，他的童年是“一部贫穷的简明编年史”。深刻体会过生活艰辛的林肯对黑人的悲惨命运颇为同情。22岁那年，有一次看到奴隶主像买卖牲口一样买卖奴隶，林肯不禁被眼前的悲惨景象惊呆了，愤怒地说：“太可耻了！等到我有了机会，一定要把这奴隶制度彻底打垮。”后来，在竞选议员、总统过程中，林肯对奴隶制度的认识也愈加深刻，成为坚定的反对黑奴主义者。

    当选总统后，大权在握的林肯面对南方的叛乱，并没有立即废除奴隶制度。多年的政治风雨练就了他冷静的处事态度，这是内战，内战的根本原则是确保国家的统一，而且轻率地触动奴隶制度会把一些边境奴隶州推向南方叛乱者一方。

    林肯一方面号召民众为维护联邦统一而战，另一方面谋求同南方和解。国事同家事有类似之处，亲兄弟打架，先动手一方终究在道义上站不住，而维护统一、面对冲突能主动沟通和解的一方则会得到大多数人的认可。林肯做出的适当妥协，虽然在军事上使北方节节败退，但在政治上取得了优势。

    林肯敢做出妥协是因为工业革命后，北方势力远超南方。北方23个州有2234万人口，南方7个州只有910万人口，而且其中有380多万是黑奴。北方有发达的工业，年产值15亿美元，拥有130万工人，2.2万英里的铁路网和丰富的粮食。而南方工业薄弱，年产值1550万美元，工人仅11万，铁路也只有9000英里。

    另外，要想彻底废除奴隶制度需要赢得全社会的支持。林肯十分清楚黑奴占南方总人口的1/3，南方无论是日常经济运行还是军队后勤保障都依赖这些黑奴。如果解放黑奴，争取这些黑奴的倒戈，将是击败南方的杀手锏。但他必须等国内情形发展到恰当时候，毕竟黑奴重获自由后是仇视白人的，会给国家造成更大的祸乱还是投靠北方反击南方都不确定。另外，北方的白人社会能否接受自由的黑奴也不确定。

    1862年8月，南军兵临华盛顿，社会各阶层强烈要求废除黑奴以瓦解南方阵营。自战争爆发以来，黑奴的负担也愈加沉重，对自由更加渴望。林肯看准时机，于1862年9月发表了《解放黑人奴隶宣言》，宣布自1863年1月1日起废除叛乱各州的奴隶制，奴隶将成为自由人。文件给黑奴带来了希望和勇气，许多黑奴脱离了南方军队，参加了北方军，取得了打击南方和废除奴隶制度的双重成效。1865年4月，北方取得南北战争的胜利。

    南北战争摧毁了奴隶制，为美国资本主义的加速发展扫清了障碍，并为美国跻身世界强国之列奠定了基础。卡尔·马克思评价说，南北战争具有极伟大的、世界历史性的、进步的和革命的意义。