华为碾压高通拿下5G时代?系误读
来源:中国贸易报
■杨学志
通信领域的金字塔尖不是设备制造能力,不是商用能力,而是标准,掌握了标准就掌握了全球话语权。高通之所以是第三代移动通信的霸主,因为它开辟了一种通过专利收取许可费的商业模式,成就这种模式的就是其3G时期研发的CDMA技术。4G时代采用了OFDM技术,摆脱了前者的绝对掌控,建立了一套新体系,这让行业重新洗牌,格局发生改变。这种改变多发生在中国,华为则是典型代表。
在此基础上,近日,高通的LDPC与华为的Polar码方案,一前一后成为5G标准编码方案,前者主要是数据信道,后者是控制信道。
一时间,外界有了“华为拿下5G时代”的说法,华为自身的新闻稿措辞却极为低调谨慎。我个人看来外界确有误读,Polar码方案毋庸置疑让华为在5G时代拥有更多话语权,成为华为渐进演化之后的新角色标签,但这仅是5G标准的初级阶段——编码阶段,离5G标准最终确定还有很长的路要走。
专利持久战
我千禧年入职华为,离职之前,一直从事无线通信研究工作,从3G到4G,十几年时间,经历了华为和通信行业的跌宕起伏,对此领域有着深厚的感情。
华为再次成为行业焦点是一周前,华为的Polar码方案战胜来自美国和法国的两个公司方案——美国的LDPC和法国的Turbo2.0方案,成为5G控制信道eMBB场景编码的解决方案。
由此引发了外界的误读,“碾压高通”“全球5G标准中国定”这种误读背后有着独特背景,华为1987年成立,到现在近30年了,从白手起家到全球最大的通信设备制造商,某种程度寄托了中国人实业强国的梦想。
而华为在1G、2G、3G时代,都是模仿大公司产品,从交换机到2G、3G技术。这些年,任正非一直不断地强化研发创新,吸纳同行的顶尖人才。经过渐进演变,4G时代的华为,在外界看来已然可以和西方对手平起平坐了。
近期,华为在知识产权方面频频动作,先是与垄断性质的高通达成了专利的双向许可,又与苹果公司达成双向许可并实现盈利,接着又对三星发起了专利诉讼,这一系列事件在公众心中产生了一种印象,就是华为在4G的知识产权上已经与西方平起平坐了。
时间回溯到2009年初,北电破产,该公司曾是加拿大著名电讯设备供应商,专利资产被拍出45亿美元的天价,其无线通信的顶尖研究人才则被华为吸纳,华为的无线研究创新及标准体系都由他们牵头。也就是在那一年,3G大行其道、4G尚在襁褓,华为开始5G技术的研发。
2009年至今,华为筹备5G技术布局已7年有余,时间周期颇长,但这又符合行业特点。2013年,华为曾宣布将在5G研究和标准两个阶段投入6亿美元,其中并不包含产品开发阶段的投资,可谓大手笔。如今,华为的运营商业务、企业业务和消费者业务都发展的不错,大家对华为有进一步的期待,希望它在产业发展上起到领导性作用,Polar编码方案是华为在主导标准制定方面的尝试,同时也取得了一定的发言权。
5G前路波折
全球5G正在喧嚣中推行,先是在4G落后的日韩,非常积极投入5G,然后中国也变得积极,欧美虽然比较理性,但也怕中日韩抢了先机,可以看到整个世界5G标准争夺大战愈演愈烈。
一般情况下,无线通信技术每十年更新一代,移动通信技术上几代的情况是,1G不太成功,3G有很多国家投资都未收回,而2G、4G都非常成功,我认为十年更新一代并不太合适,如果15年更新一代的话,或许每一代都会比较成功。而且,通信产业如今有点“为赋新词强说愁”的意味。
早在2009年,就有通信专家坦言,移动通信基础领域的创新,迟迟难有大的突破。从1G到2G、3G、4G,之前有充足的技术储备,但在更迭过程中几乎用光了,到了5G几乎没有技术储备了,这让华为的角色转变难题逐渐凸显。长久以来,华为都处于模仿和跟随的技术创新模式,如今不仅中国没有了“被模仿者”,全世界都没有,华为成为世界老大的同时,也被外界寄予了领导产业前行的领军者期望,要给产业指明方向,这也正是任正非今年的一次讲话中提及“华为进入了无人区”,感到迷茫的一个佐证。
据了解,所谓“三箭齐发”,华为此前发布的5G方案里,Polar码并非唯一也非其中排列最靠前的技术,华为发布三个技术方案,其中第一位是成倍提升频谱效率的多址技术SCMA、第二位是空口波形技术F—OFDM,第三位才是Polarcode技术。
如今,业界的共识是5G在2020年商用,对于这个时间表,我认为是比较激进的,最大的困难是缺乏核心技术储备。
我的观点是,如果没有基础理论和核心技术的突破,难以形成一代通信系统。当然,通信标准并不是单纯的技术问题,其中商业竞争和政治博弈也起到非常大的作用。5G在各方力量的推动下可能会按照既定时间表推出,但如果技术上不成熟最终会在市场上败下阵来。
(作者曾任职华为公司,现为无线通信技术独立研究者)