中美修“丝路”强过筑“长城”

    ■约瑟夫·W·麦克唐奈

    特朗普政府将如何制定对华政策？是建一堵“长城”，对中国疏远和敌对，还是响应“一带一路”倡议，增加对华贸易和文化交流？

    从当选总统特朗普的演讲言论、推特信息和人事任命来推测，他大有可能会采取建“长城”的政策。但是，特朗普选前选后的言论未必代表其正式政策，因为如果照他说的去做将有损美国经济。一旦坐进椭圆形办公室，他可能会认识到共建“丝绸之路”对美国更有利。

    美中是存在分歧，但两国也发展出互利的经济关系。中国的便宜商品惠及美国千家万户，也抑制了美国的通胀，而美国企业也欢迎扩大市场，抓住中国13亿人带来的机会。

    2008年美欧经济衰退后，中国认识到必须减少本国经济对出口的依赖，增强服务业和扩大内需。笔者几周前去中国，走访了北京的悠唐购物中心。五层的商场分布着国际品牌商店、时尚餐厅和儿童游乐园。这足以显示中国对培育消费型社会的兴趣，以及美国对打入中国市场的兴趣。苹果、北脸、耐克、星巴克、卡文克莱……品牌之多不胜枚举。悠唐提供了一个一窥未来中国消费型社会的窗口，也凸显两国的互相依赖。它还说明为什么候任总统扩大与中国的接触，为更多美国企业带来机遇，比限制贸易来得更容易。

    我们不妨设想，中国领导人与特朗普共处一舟、各持一桨，想要驾驭两国的经济和世界经济。两国领导人会发现，他们必须往一处使劲。中美在就业方面面临相同的挑战，即自动化取代人工的趋势不可阻挡。长期而言，两国都必须投入资源促进面向21世纪工作的教育和培训。

    世界最大两个经济体互相依赖，修路促往来最终会证明是比筑墙设障碍更成功的战略。