华为UPI专利战：虽不敌后者但并非全败

华为不仅在英国大败于Unwired Planet International公司（简称UPI公司）手下，被法院确认侵权、责令禁售，同时，在国内的相关纠纷处理过程中也是不敌该公司。

国家知识产权局专利复审委员会作出的一份无效宣告请求审查决定书显示，华为曾在国内就UPI公司持有的发明专利发起无效宣告请求，但由于华为提出的无效理由不成立而被驳回。

虽然华为在回应“被英国法院责令禁售”时，曾表示UPI公司属于“专利流氓”公司，但是，华为不仅在英国的专利诉讼中输于该公司，而且在国内相关纠纷处理中也没有占到“便宜”。

2014年3月，华为与UPI公司在中英两国全面开始专利攻防战。UPI公司在英国将华为、谷歌、三星等诉至专利法院，诉称三者侵犯了其持有的6件专利，其中5件涉及2G、3G和4G相关的标准必要专利。针对该专利，华为在英国曾发起专利无效宣告请求，但被驳回。2017年4月12日，就华为因不服法院拒绝撤销UPI公司持有的EP（UK）2229744专利而提起的上诉，英格兰—威尔斯上诉法院作出判决，驳回华为的上诉请求。

而在国内，2016年2月5日华为就UPI公司持有的“无线通信网络中的方法和装置”的发明专利，向专利复审委员会提出了无效宣告请求。2016年12月，专利复审委员会经审查认为，华为提出的全部无效理由均不成立，因此，作出维持发明专利权有效的决定。

并非全败，华为曾在国内成功无效UPI公司持有的一件专利。

2016年7月22日，就华为对UPI公司持有的“无线通信网络中邻接小区的自配置和优化”发明专利发起的无效宣告请求，专利复审委员会经审查决定，宣告该发明专利权全部无效。

这对于国内手机厂家来说，面对专利巨头发起的各类专利诉讼，一方面，要认识到全面翻盘的机会可能并不大，但另一方面，也要积极利用各种救济机制对专利巨头的专利发起挑战，通过有效对抗换取更加合理的合作条件。 （李俊慧）