11家LED中企被美诉专利侵权

随着科技的不断发展，许多公司都有各自的专利技术，维权意识也越来越强。近期，美国企业Ultravision Technologies指控奥拓电子、艾比森等11家中国企业侵犯其专利权。

奥拓电子等11家中国企业被起诉

此次被起诉的中国企业分别是奥拓电子、艾比森、雷曼光电、上海三思电子、洲明科技、元亨光电、利亚德、联创健和光电。

该公司依据《美国1930年关税法》第337节规定，向美国国际贸易委员会提出申请，指控这11家中国企业对美国出口、在美进口或在美销售的LED灯驱动及其组件有侵权的嫌疑，请求发布普遍排除令和禁止令。

奥拓电子回应“337调查”

面对这一指控，奥拓电子第一时间表态：公司将在充分尊重和不侵犯他人知识产权的同时，也致力于通过法律手段确保自主知识产权不受他人侵犯。目前，奥拓电子正在积极地开展相关调查。

奥拓电子是深圳市一家高新技术企业，专注于金融电子设备和LED光电信息显示产品的研发与生产。目前，该公司已累计获得5项美国发明专利和4项欧盟发明专利，产品遍布全球各地。

据奥拓电子介绍，其主要业务量来源于国内，海外业务量占比较小，针对的是其他地区，在美国销量不大，去年销售收入的占比在2％以下。

目前涉及“337调查”的中国LED企业，只有艾比森、雷曼出口到美国的比例较高，超过营业收入的20%。

由于这起侵权案件是在中美贸易争端的背景下进行的，比较敏感，也引起了中国光学光电子协会的关注。其认为，Ultravision Technologies公司的两个专利以防水为主诉求点，并无实质性的保护效能，该专利对中国LED显示企业出口美国并无实质性的约束和伤害。在专利申请之前，已经有具有该专利特征的产品在美国市场上销售，该专利也不具备LED显示屏的核心技术，是否构成侵权，还不能确定。

LED行业资深人士张宏标认为，Ultravision Technologies公司主要是做LED显示屏的，起诉的主要是中国LED显示屏企业。国内许多龙头企业有进行这方面的专利布局，美国企业在这方面布局得较少，并且大部分是找中国代工，对于这部分产品，美国企业在专利方面应该有较好的布局和规避。中国出口美国的LED显示屏也大部分是代工的。所以如果应诉，胜算相当大。但是考虑到特朗普政府正在积极实施贸易保护措施，中国企业可能遭受不公平待遇。

中国企业频遭“337调查”

“337调查”是美国排挤竞争对手的方法，为的是保护本国产业，阻止有竞争关系的产品进入美国市场。从2007年到2015年3月份，美国共发起“337调查”362起，其中，涉华案件多达152起，占比42％。

据了解，LED行业每年会遇到一两次贸易争端。2008年就有6家中国大陆LED企业被起诉且其中4家被列入“337调查”，2012被调查的中国LED照明企业上升为13家。这些企业多位于珠三角等发达地区，一般采取回避和冷漠的态度，积极应诉的并不多见。

此次奥拓电子等11家企业被调查，对LED行业以及整个国家都具有警示作用。国内企业走出国门，应该先有针对性地在目的国进行知识产权布局，提高防范境外知识产权诉讼风险。同时，也应该加强自身的知识产权保护意识，在不侵犯他人权利的同时，维护自己的合法权益。（鲁瑶）