中国制造业比例适中 利于应对他国再工业化

新冠肺炎疫情肆虐全球，让国际经贸领域本已存在的问题再度强烈凸显出来，例如发达国家的再工业化、发展中国家承接产业转移的工业化和全球化趋势的微妙变化等。复旦大学经济学院教授罗长远近日在题为“如何看待全球供应链的调整和转移”讲座中，借着对上述这些问题的阐释，为中国的对外开放战略和产业链供应链稳定提供有益借鉴。

罗长远分析说，美国制造业增加值占GDP比重从1997年至2017年单调下降，2018年、2019年大致稳定在11%的水平。其中，奥马巴总统任内这一比重止跌，2017年特朗普上台后采取了很多举措，但这一比重只是延续了奥巴马时期的水平，没有进一步提升。1994年至2018年，日本制造业增加值占GDP比重维持在20%左右的水平，1991年至2018年，德国制造业增加值占GDP比重稳定维持在20%水平；韩国制造业增加值占GDP比重没有经历美国这样的去工业化过程，过去20年这一比重相对稳定且小幅提升。

“可以看到，发达经济体的制造业比重比较稳定，与德国、日本和韩国相比，美国制造业的比重偏低，存在一定的再工业化空间。但需要认识到，发达国家不可能出现整齐划一的再工业化趋势。发达国家稳定的制造业比重背后，反映了经济规律的作用，并非短期政策或疫情影响所能左右的。”罗长远说。

至于发展中国家工业化的空间有多大？罗长远分析了东南亚几个代表性国家的工业化情况。其中，马来西亚制造业增加值占GDP比重达到30%左右峰值后经历去工业化过程，如今维持在20%左右；泰国制造业增加值占GDP比重达到31%左右的峰值后下降，如今维持在25%左右；印尼制造业增加值占GDP比重达到峰值31.95%后下降，如今维持在20%左右；越南是人均GDP不到3000美元的国家，1990年以来快速工业化势头延续到21世纪头十年，但越南制造业发展一波三折。

“也就是说，马来西亚与泰国在人均GDP4000美元左右开始经历去工业化过程，印尼、菲律宾在人均GDP1000美元左右开始经历去工业化过程。可见发展中国家并不存在齐头并进式的工业化。当前我国制造业占GDP比重30%左右，人均GDP超过1万美元，和这些国家相比，中国制造业比例处在相对有利、能够灵活调整的位置。”罗长远说。

如果结合疫情观察当前的全球化趋势，罗长远认为，现在无论是发达国家还是发展中国家都面临着是优先进行进口替代还是出口扩张的难题，“相对于全球贸易，当前区域贸易受到更多重视；相对多边贸易，双边贸易受到更多重视，同时国内贸易的重要性也明显提升。”

在这种国际经贸大环境下，罗长远建议中国应更加重视和小国密切经贸往来，共同维护自由贸易体系，“从欧盟形成历程来看，荷兰、比利时、卢森堡等小国坚定支持自由贸易并扮演重要角色。东盟形成历程也展示了这一点。小的经济体是我们重要的伙伴，尤其是在部分大国转向贸易保护主义时更是如此。”