“小杜”仿“小度”语音指令被判赔

本报讯 因认为北京子乐科技有限公司生产、销售的杜丫丫学习机中突出使用“小杜”指代其产品，并使用“xiaodu xiaodu”语音指令进行唤醒和操作的行为构成不正当竞争，百度在线网络技术（北京）有限公司将子乐公司诉至法院。近日，北京市海淀区人民法院判决子乐公司赔偿百度公司经济损失50万元及合理开支5万元。目前，该案还处于上诉期内。

不同于以往擅自使用相同或近似的商品名称、包装等不正当竞争行为，该案的纠纷在于“小杜”仿照“小度”使用相同的“xiaodu xiaodu”语音指令。作为全国首例智能产品语音指令不正当竞争纠纷案，“小杜”被判赔无疑具有样本意义，对于规范人工智能产品市场，遏制恶意混淆误导公众行为起到重要作用。

近年来，人工智能电子产品市场蓬勃发展。在人机交互过程中，语音指令具有唤醒和操作产品的重要功能，在某种意义上成为产品的代名词。和商品名称、包装、装潢等标识一样，智能音箱品牌特有的语音指令也受到法律保护，不容其他经营者故意打擦边球，恶意蹭流量。国家工业信息安全发展研究中心知识产权所发布的《2020人工智能中国专利技术分析报告》显示，我国智能语音领域专利申请量总体呈现稳中有进的趋势，2019年专利申请量为8731件，占人工智能年度专利总申请量的5.53%。企业积极在智能语音领域进行专利申请，加强典型案例的普法宣传，可以有力维护市场竞争秩序，引领经营者良性竞争。 （张淳艺）