面对诉讼升级 中企不断创新可获得后发优势

芬兰电信巨头诺基亚与中国智能手机公司OPPO的诉讼大战正在升级。日前，诺基亚在芬兰和瑞典两地向OPPO提起了侵权诉讼，双方争议持续已久，目前诺基亚的起诉地点已累计达到10个国家，为6个欧洲国家和4个亚洲国家。

记者了解到，这两个公司的诉讼大战始于去年，双方2018年签订的专利授权使用协议到期后，针对3G和4G标准必要专利（SEP）开始了争夺。截至目前，诺基亚针对OPPO提起了几十起诉讼，并全部申请了禁令。

此次，诺基亚起诉OPPO侵犯了其两个欧洲专利均涉及前导序列的分配技术，属于同族专利。该技术被用于汽车的无线互联。它与UMTS（3G）和LTE（4G）移动通信标准有关，欧洲的汽车制造商依赖它来实现其产品的无线互联。

2020年，在德国曼海姆地区法院，涉案专利为诺基亚赢得了针对美国汽车公司戴姆勒的禁令，但此后双方达成了和解。诺基亚也针对该专利在德国、英国和荷兰向OPPO提起了诉讼。2021年，作为反击，OPPO就5G专利起诉了诺基亚，但目前还未迎来最终的审判。

道琼斯公司风险合规专家石龙新告诉记者，这场大规模诉讼战的触发点还在于诺基亚是否滥用其垄断地位，牟取不合理的高价许可费用。据悉，诺基亚主张的5G收费是3欧元/设备，理论上只要这一费用标准与其专利份额相匹配便是合理收费。据中国信通院知识产权中心 2022年4月公布的5G专利排行，诺基亚的5G专利族占比为7.6%。以此计算，每台设备的5G专利成本约40欧元（约合人民币 283 元）。算下来，诺基亚5G许可成本远超过手机厂商们的利润，OPPO发起反抗也在情理之中。

诺基亚在专利许可的激进行为早已受业界诟病。今年3月，诺基亚在德国、印度、印尼、马来西亚等国也曾起诉vivo专利侵权，并要求法院判决vivo停止在当地的手机销售。而vivo就FRAND 许可费率问题，也对诺基亚提起诉讼。有资深从业者曾经透露，诺基亚与国内厂商谈判中，几乎完全不考虑地区经济发展水平差异、专利堆叠等因素，强硬坚持过高费率。而且经常通过诉讼乃至禁令等手段，迫使专利实施方接受其过高的定价。

“无论是从技术的角度，还是消费者市场的角度，诺基亚的高专利授权费都是极其不合理的。”石龙新表示，诺基亚希望利用其在通信领域长期以来的垄断地位，“躺着”赚取高额专利费，却没有意识到这种不正当竞争行为无法持续，违背了行业规则，也触犯了反垄断法律。倒不如把心思花在提升技术上，重新夺回市场。

诺基亚之所以将矛盾集中在我国企业身上，还是因为其在专利领域的成绩逐年下滑，而我国的5G通信专利和技术正不断崛起。德国专利商标局日前发布的2021年年报显示，中国在数字通信技术领域专利申请量首次超过美国跃居首位。今年4月，欧洲专利局发布的2021专利指数报告中，中国在数字通信技术领域以较大优势领先美国的专利申请量，排名第一。仅前十大申请者就有华为、OPPO、中兴、vivo 共4家中国企业入列，远超其他国家。

“即使现在专利受限，但只要不断创新，坚持保护知识产权，相信中国企业将会在5G时代拥有更大的话语权。”石龙新说。（穆青风）