商业秘密刑事犯罪数量上升 三大领域成高发地

“有调查显示，从不同的知识产权侵害形态对于企业商业运营影响来看，商业秘密超过专利、商标等，排在首位。”在日前举办的商业秘密案件刑民交叉问题探讨研讨会上，上海市检察院知识产权检察办公室副主任陆川表示，近年来，商业秘密侵权案中，刑事犯罪数量上升，竞争对手实施侵权居多，企业应当对相关风险提高警惕。

商业秘密刑事案件集中于高新技术和新兴产业领域，这些领域的企业应当升级合规体系。据陆川介绍，商业秘密刑事犯罪主要发生在三个领域：一是机械制造领域。商业秘密多涉及大型生产线的装配、零部件设计等技术，能直接产生的经济价值巨大，影响权利人在整个市场的地位。二是生物科技领域。商业秘密集中于研发技术、配方成分、实验数据等，是决定技术成败与否的关键。三是软件开发领域。技术更迭迅速，市场竞争激烈，无论是对尚在起步阶段的还是已经占有一定市场份额的软件开发公司，掌握优于竞争者的商业秘密所带来的市场优势地位将产生持续性的经济利益和稳健的发展前景。

“商业秘密刑事犯罪涉案人员多涉及企业内部人员。”陆川强调，商业秘密的权利人往往会采取物理隔离、分级保密等措施对商业秘密特别保护，一般人员难以轻易接触该秘密，外部人员即使想要非法获取、使用或者披露商业秘密，一般也要通过内部雇员的协助。因此，企业一定要重视防范企业内部雇员。常见的犯罪方式有：雇员利用职务便利将所掌握的涉密图纸、研发工艺、配方或客户名单等商业秘密披露给他人使用；雇员违反与权利人的保密约定，自行使用或者公开披露其所掌握的技术秘密或经营秘密。有机会接触或者掌握该商业秘密的雇员，尤其是任职于技术研发、生产销售等核心岗位的雇员，极易成为该罪名的主体，因此要从制度上进行约束。

同时，犯罪对象以技术秘密居多，经营秘密较少。陆川介绍说，技术秘密包括设计、程序、产品配方、制作工艺等信息。经营秘密则包括管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、投标中标的标底及标书内容等信息。目前对经营秘密的刑事证据规格、证据标准均未明确，认定是否属于经营秘密则更多从市场经济的角度出发，标准不一，难以量化。

上海明伦（苏州）律师事务所律师张亦芃表示，企业要树立正确的经营理念，认真学习和了解知识产权及相关法律法规，而非通过不正当获取商业秘密的方式求发展。同时，也要建立健全规章制度，加大对员工相关法律法规的培训及学习相关的技能，提高合规意识，防范外部人员入侵商业秘密，保证内部人员不会盗取或泄露商业秘密。同时，提高企业对自身商业秘密的保护，层层加密，设置专门的人员核验，及时发现可能存在的商业风险。