“人人视频”遭海外版权方集体起诉

“人人视频”关联公司上海众多美网络科技有限公司不久前新增多则开庭公告，原告包括环球内容制作公司、派拉蒙电影公司、索尼影视电视公司、华纳兄弟娱乐公司、亚马逊内容服务公司、迪士尼企业公司、奈飞全球娱乐公司等多家海外影视公司，涉及案由多为著作权权属侵权纠纷、侵害作品信息网络传播权纠纷。

早在2014年“人人视频”刚成立时就伴随着侵权、盗版等声音。最早的雏形公司“人人影视”通过翻译速度快、海外片库全、提供“熟肉资源”等原因，成为全国最大字幕组。2015年2月，“人人影视”更名为“人人美剧”，与第三方投资组建团队打造的“人人美剧”项目展开合作，正式转型为美剧社区。2017年，“人人影视”发文称，由于“双方理念不同”，人人影视字幕组退出“人人美剧”，自此人人影视字幕组和“人人视频”网站彻底割裂。

前者继续做免费项目，直到因涉嫌侵犯影视作品著作权被查封，创始人获刑才告一段落。后者则不断商业化，搭上了重庆广电的顺风车，向着正规方向前进。但转型之路困难重重，此次遭到海外版权方集体诉讼，也是因为平台上屡禁不止的搬运视频再次陷入版权漩涡。

2022年1月31日，“人人视频”官方微博发文宣布品牌升级，“人人视频”正式更名为“多多视频”。其公众号名称仍为“人人视频app”，没有改动。

据了解，为了规避版权法律风险，“人人视频”采取了一定的手段，如在软件中设置用户上传功能，在首页提供观看的视频中均显示视频系由相关用户上传，且在用户协议中约定用户上传的作品如涉嫌侵权一切法律责任由用户承担，“人人视频”可以向用户追偿等。“人人视频”似乎打算持续走依靠用户自主上传资源的方式来规避风险。记者通过其微信公众号进入官方网站，在主页上仍可正常观看多部知名海外影视作品。

上海申伦律师事务所律师张思伟告诉记者，尽管“人人视频”希望将自身定位为一个信息储存空间服务提供者，而非侵权作品内容提供者，以规避法律风险。但根据《民法典》第1197条规定，网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。如何判断“人人视频”是否“知道”或“应当知道”存在一定的争议。尤其对于重复侵权行为，网络服务提供者应当负有更高的注意义务，采取一定的预防性措施。

此外，在发现用户侵权行为后，平台是否采取了必要措施，也是判断侵权的重要标准。“不仅看措施效果，也需结合平台的技术能力、掌握信息程度以及采取措施给平台造成损害程度等因素综合考虑。”张思伟表示，“人人视频”这样一个以免费影视资源为内容基础的平台，很难证明已采取了适当的管理措施和技术措施，对平台内容进行了优化和有效管控。

“人人视频”多年来始终顶着“盗版美剧搬运工”的名号，经历过整改、下架、更名种种风波，但遭遇海外知名版权方集体诉讼还是很罕见的。张思伟表示，随着我国视频网站影响力不断增强，越来越多海外版权方留意到这些侵权行为，开始采取法律途径维权。这也提醒视频网站务必对知识产权问题提高警惕，不能认为侵权的是国外作品就高枕无忧了。

华中科技大学法学院教授熊琦表示，为了产业健康发展，国内视频网站在版权保护上仍要继续努力。一方面，明晰海外版权采购的规则，降低引进海外版权的风险和成本；另一方面，继续强化网络版权的保护力度，保障视频网站的合法收益，从而吸引更多资本和市场主体进入这个行业，由此形成良性的产业循环。版权合规之途，也是视频网站发展的唯一正途。（钱颜）