主办单位:中国贸易报社

第A6版:法律 上一版3  4下一版
第A6版            法律
 
今日关注

2024年4月11日 星期    返回版面目录

放大 缩小 默认        

海能达突遭美国法院禁令 产品全面下架

来源:中国贸易报  作者:本报记者 钱颜

通信企业海能达于日前发布公告,称公司收到美国伊利诺伊州北区地方法院制裁令,临时禁止该公司在全球范围内销售双向无线电技术的产品。海能达官网上法院出具的法令原文显示,因海能达未遵守法庭要求其退出并撤回其在2022年6月向深圳市中级人民法院提起的诉讼(该诉讼寻求其旗下H系列产品不侵犯摩托罗拉商业秘密与版权的宣告性判决),下达蔑视法庭制裁令。

该制裁令要求海能达必须在全球范围内停售含有双向无线电通信技术的产品,并每日向法庭缴纳罚金100万美元。同时,禁止其执行或依赖相关案件在深圳市中级人民法院作出的判决。该命令自2024年4月2日起生效,直到海能达完全遵守法院的命令或法院另有指示为止。

随后,海能达发布公告针对该禁令回应称:“公司已撤销深圳案件的起诉,同时按要求暂停销售双向无线电技术产品,并已向美国法院申请撤销上述判令,近日正在美国法院持续进行听证。公司将进一步采取各项应对措施,争取最短时间撤销上述判令。”

4月9日,记者在海能达京东自营旗舰店、海能达天猫旗舰店检索相关产品,发现已全面下架。海能达2022年度经审计财务数据显示,公司专业无线通信设备制造业收入占营业收入比重83.31%,其中双向无线电技术相关产品为主要构成。可见,此次禁令对海能达的业务影响很大。

据了解,该案起源于2017年3月,摩托罗拉向美国国际贸易委员会提出申请,请求对海能达及其子公司——海能达美国公司和海能达美西公司涉嫌专利侵权的对讲机设备和系统、相关软件及其组件出口至美国的事项展开调查。随后,摩托罗拉向美国伊利诺伊州法院提起商业秘密侵权诉讼、专利侵权诉讼。

2018年7月,美国国际贸易委员会法官裁定海能达侵犯了四项摩托罗拉专利,并建议根据相应条款对海能达涉及侵权的产品颁布有限排除令和禁止令。同年11月,美国国际贸易委员会发布了最终裁决通知,虽然海能达的部分产品侵犯了摩托罗拉拥有的四项专利,但海能达的新一代产品并没有侵犯摩托罗拉的专利,并且可以继续进口至美国并在美国出售。

2019年11月,1973号商业秘密案件进入庭审阶段。2020年2月,摩托罗拉在庭审中最终明确其主张海能达部分数字集群通信标准产品侵犯摩托罗拉21项商业秘密及4项美国版权,要求海能达就侵犯其商业秘密行为支付相应赔偿。陪审团作出裁决,认为海能达侵犯摩托罗拉一项或多项商业秘密及美国版权,应向摩托罗拉支付损害赔偿3.46亿美元以及惩罚性赔偿4.19亿美元。

此后,双方还在中国围绕知识产权问题多次交手。此次制裁令的出现,直接原因是2022年6月,海能达向中国深圳市中级人民法院提起诉讼,寻求宣告式判决,认定其H系列产品未侵犯摩托罗拉的商业秘密和版权。深圳市中级人民法院同意在2023年2月审理海能达公司的诉讼案件,并要求摩托罗拉公司在2024年4月1日前提供反驳证据。摩托罗拉认为,这是海能达试图回避北伊利诺伊州地区法院权威的“无理取闹”行为。最终,美国法院认定海能达违反了命令,其未遵守法庭要求其退出并撤回其在2022年6月向深圳市中级人民法院提起的诉讼,因此对其下达蔑视法庭制裁令。

有业内人士向记者表示,海能达与摩托罗拉双方争夺的关键在于源代码和商业秘密,这些对于科技企业来说非常关键。自双方开战以来,摩托罗拉一直在全球范围内寻求对海能达制裁的法律途径,因此出现美国法院禁令也在情理之中。目前来看,这一结果对海能达很不利,需要借助法律之外的综合办法来尽快渡过难关,或可尝试与摩托罗拉和解解决,否则,可能面临更大危机。

汉坤律师事务所律师卢茂源表示,企业出海过程中面对商业秘密问题时,不仅要防止自身的商业秘密的泄露,更要避免因侵犯他人的商业秘密而被卷入侵权诉讼。企业要在建立完善的信息管理系统和保护措施及制度的前提下,准确梳理项目相关的技术秘密,根据技术秘密的重要性以及保密的难易程度针对性地对自身商业秘密进行分级管理。同时,着重加强参与海外项目员工的管理和培训,监督员工在入职、在职、离职的整个流程,结合所在地区的相关法律规定,预防在海外侵犯他人商业秘密的风险发生。

关于我们 | 报纸征订 | 投稿方式 | 版权声明
主办单位:中国贸易报社 | 通讯地址:北京市三元西桥中国贸易报社