共享充电宝专利侵权案“落槌”

深圳竹芒科技有限公司（以下简称“竹芒”）与深圳市倍电科技有限公司（以下简称“倍电”）起始于2021年的共享充电设备专利侵权案近日“落槌”。这场专利纠纷案在行业内备受关注，根据双方当天发布的声明，经法律程序确认，倍电侵权竹芒专利行为属实，已向竹芒支付上千万元以获取部分专利授权。

竹芒旗下的街电、搜电分别于2016年、2017年入局共享充电宝。2019年，搜电已出海30个国家和地区，街电用户超3亿，2021年街电、搜电合并，定名“竹芒”，行业规模在业界更加凸显。

作为行业头部企业，竹芒为何会与2018年才成立的倍电产生专利纠纷？

据了解，竹芒与倍电的专利纠纷，起始于2021年的最后一天，竹芒当时就3项外观专利提起维权诉讼。

2022年4月，深圳市中级人民法院受理原告竹芒与倍电、倍电（惠州）公司等五家被告企业的侵害外观设计专利权纠纷，并于同年9月开庭。根据深圳市中级人民法院2023年1月出具的两份判决书，该院认定倍电公司实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为，要求倍电公司、倍电（惠州）公司赔偿竹芒经济损失及合理维权费用。

不过，双方的专利纠纷并未停止，竹芒再次围绕两项实用新型专利提起维权诉讼。如今，双方的声明宣告专利侵权案告一段落。

倍电在致歉声明中表示：“由于我们在产品设计中的疏忽，侵犯了竹芒科技多项专利，我司对此深感抱歉，并对侵权行为承担全部责任。”

竹芒则在声明中表示：“这一专利案胜诉的背后，是竹芒对研发创新的长期投入。为了给消费者、代理商提供更好的服务，我司将每年营收的10%以上投入到研发中，持续创新产品体验，才换来如今的产品代际领先，并获得了数百项知识产权。”

在声明中，竹芒也道出了发起这场专利案的原因。“当前，市面上猖獗的侵权剽窃行为，侵害了行业创新者的利益。长此以往，劣币驱逐良币，将严重损害行业健康发展。因此，面对任何侵权剽窃行为，竹芒将采取法律手段，予以坚决打击。”

天眼查App显示，除了倍电之外，竹芒还与多家公司之间同时存在相关知识产权案件，展现出其在知识产权保护上的重视态度。

据知情人士透露，近期已有数家涉嫌侵权竹芒的品牌主动找到竹芒，尝试付费和解。

此外，值得关注的是，目前共享充电宝平台主要有直营和代理两种经营模式，且代理模式成为当下共享充电品牌大力发展的方向。代理商代理的产品无论是发明、实用新型还是外观设计专利侵权，都面临法律风险。

一名业内人士表示，共享充电宝行业近年迅猛发展，同行之间的专利纠纷并不罕见。一些知识产权意识不强的年轻企业往往“走捷径”，甚至“创新”侵权行为，但随着知识产权保护体系逐渐完善，侵权者将可能付出更大的代价。

深圳资深专利代理师朱亚表示，专利战已经成为商战最有力的竞争武器之一，只有愿意真金白银投入研发、掌握核心专利的品牌，才更能成长为穿越周期的好品牌。